当前位置:百纳范文网>专题范文 > 公文范文 > 1910-1911一百年前的东北鼠疫10篇

1910-1911一百年前的东北鼠疫10篇

时间:2022-09-10 16:35:05 来源:网友投稿

1910-1911一百年前的东北鼠疫10篇1910-1911一百年前的东北鼠疫 使(藩台)兼任,会办由盐运道、督粮道、海关道兼充,中央派出的监理官主要负稽查督促之责。此外,还设置所谓的“民主议绅&rdq下面是小编为大家整理的1910-1911一百年前的东北鼠疫10篇,供大家参考。

1910-1911一百年前的东北鼠疫10篇

篇一:1910-1911一百年前的东北鼠疫

(藩台)兼任,会办由盐运道、督粮道、海关道兼 充 ,中央派出的监理官主要负稽查督促之责。此 外 ,还设置所谓的“民主议绅”,由清理财政局聘请 通晓该省财政情形的“公正绅士”,对各衙门局所的 财政收支进行审核检查,发现情弊,随时指陈。

 各省清理财政局在其存在的两年多的时间里, 对地方财政收支情况进行了全面的调查统计,考查 了财政税收的沿革利弊,对扭转各省混乱不堪的财 政状况起到了一定的作用。

 第二 ,开始试行财政预算制度。清代在光绪以 前并没有什么预决算 ,有的只是在年度以前或某项 事务举办之先作些“估册”或“清单”,呈报批准,在 年度后或事务办完时进行所谓的“奏销”,这些都不 是近代意义上具有法律效力的预决算制度。直到 财政改革开始后,中央度支部才开始试行编制年度 财政预算。但 当时财政上还没有 中央财政和地方 财政的划分 ,中央的所有开支都须依赖各省的解 款,中央预算的编制无疑必须汇总各省的财政信 息,因此,各省办理地方预算就成为建立国家预算 制度的重要基础。

 宣统元年 (1909年),在各省建立财政咨议局 ,

 专门办理地方预算 。根据《清理财政章程》规定 ,自 宣统元年(1909年)起 ,各省文武大小衙门局所,应 将财政收支款 目按月编造清册,送交清理财政局 ,

 由清理财政局进行汇编并按季呈督抚审批后报送 中央度支部。清理财政局的职责是造送该省年度 财政预算报告册;调查全省财政沿革利弊。分门别 类并加以详细分析说明,呈送度支部查核 ;同时拟 订各项收支章程及各项表式送部核准。对于地方 预算的编报,要求地方文武大小衙门局所 ,自宣统 二年(1910年)起编造宣统三年(191 1年)的财政收 支预算 ,于二月底之前送省清理财政局,由清理财 政局汇编全省预算,督抚于五月底之前送呈中央度 ·新论摘编 · 70 支部。而财政咨议局则是对本省的岁出岁入预算进 行审核,有议决之权。预算的收入部分还没有划分 中央和地方的财源 ,只是按项 目依次如实排列;支 出部分则划分为国家用款和地方行政经费,国家用 款主要有解部各款 、国家行政费、皇室用款、归还外 债款、协款 、军饷等 ,地方行政经费则有行政、财政、 军政、教育、警察、实业 、民政 、司法等费。预算册内 先列收入后列支出,各分为 “经常门”与“临时门”, 收支数额以库平银“两”为记账单位,小数至两钱分 厘止。预算一经核定 ,一切财政收支款项都必须遵 照预算办理 ,临时增收或追加支出须由省督抚会同 度支部随时奏明。对于财政决算制度也有安排,要 求各省在宣统四年 (1912年)汇编出省决算,六月 底之前呈报中央度支部,度支部于收到后两个月内 核定奏销。

 清末的新政运动是清王朝挽救 自身命运的最 后一次努力,所涉及的范围和领域之广,说明统治 阶级已强烈意识到了社会的危机。从财政改革的情 况来看 ,其力度之大确是前所未有的,已不是对旧 制度的简单修补。对旧制的全面清理和建立新预算 制度的努力 ,标志着清政府财政向现代转型的开 端。当然,由于时间太短 ,改革还没有进入更深的层 次,如划分中央地方财源,建立与行政级次相匹配 的分级预算管理体制 ;对传统的税收制度进行改 造,等等。1911年,辛亥革命爆发,清王朝垮台,财 政改革也就随着新政运动草草收场了。

 【作者简介】甘于黎(1956一),男,福州人,主要从 事 中国财政 金 融 史研 究。

 【责任编辑:柳文全】

 参考文献:

 [1]王孝泉 .福建财政史纲(上)[M].1936. 【2]康 南海文钞 (卷 2)【M]. 1910—1911年的东北大鼠疫及朝野应对措施 191O一1911年发生在中国东北的鼠疫,给中国北方人民的生命财产造成了巨大灾难。面对灾难 ,清政府 及各地方当局、士绅已充分认识到“防则生,不防则死”的道理 ,积极采取各种防疫应对措施,包括从中央到地 方组建各级防疫组织 ,颁布各种防疫法规,推行火葬,制定严格的疫情报告制度和查验隔离制度,加强与世界 各国的防疫合作。召开国际防疫研究会等。舆论界也积极进行防疫宣传。民间人士还积极筹措防疫款项。这 些应对措施在很大程度上有效地避免了鼠疫灾难的进一步蔓延。

 原栽《近代史研究)2006(3)作者焦润明 维普资讯 http://www.cqvip.com

篇二:1910-1911一百年前的东北鼠疫

海洋大学硕士学位论文1910-1911年东北鼠疫与山东疫情兼论鼠疫在山东流行的环境因素姓名:张蕾申请学位级别:硕士专业:历史地理学指导教师:李玉尚20090601

 19l O 一1911年东北鼠疫与山东疫情兼论鼠疫在山东流行的环境因素1 91 O 一1 911年东北鼠疫与山东疫情兼论鼠疫在山东流行的环境因素摘要公元19l O 、1911年是农历庚戌、辛亥年,中国处在社会大变动的时期。1910年秋东北鼠疫流行,10月25日满洲里发现鼠疫死者,之后疫情以猝不及防的速度沿着东清、南满铁路一路南传,并传至关内山东、直隶等地,造成了6万余人的死亡。关于这次鼠疫的研究较多,主要是从鼠疫促进近代卫生制度的建立、社会应对措施、瘟疫带来的社会变迁等方面进行的探讨,对于理解鼠疫( 瘟疫) 的深层次意义可谓是相当有助益。但是针对山东的鼠疫疫情情况以及鼠疫在山东的传播机制并没有特别注意过,因此本文的工作就有了一定的意义。本文在回顾东北大鼠疫的发生经过,各方势力在此次涉及主权和利益的防疫战中的争夺与抗衡表现的基础上,结合多方对该事件的报道,试图弄清此次鼠疫在山东的发生情况,以及分析鼠疫在山东流行的环境因素。环境是指与体系有关的周围事物的总和,以人类为主体的环境包括自然和社会等多方面内容。而人既有生物性又有社会性,作为环境的一部分,他的所作所为都会影响到环境的生态平衡。至于瘟疫的发生往往与人的活动破坏了生态平衡有关。东北鼠疫的发生正是由于人类过多的介入到草原啮齿类动物旱獭的生态系统中,使得流行于动物问的鼠疫传给人。苦力,以及形成苦力蜂拥而致的环境因素才是此次鼠疫的源头。以苦力为主体的人口流动,既是鼠疫的起源又是传播的载体,山东恰恰又是苦力的最主要输出地,加之当时中国并没有公共卫生防疫机制,仅靠中医针对个体的防御来面对肺鼠疫的暴烈,鼠疫发生大流行几成必然。好在此次清政府及时开展了包括检疫、隔离、停运、火化尸体等多种有效的防疫措施,较为成功地遏制了鼠疫的流行,也促进了中国公共卫生事业的近代化进程,开创了“ 预防医学的新时代” 。鼠疫是一种动物性疫源病,也是~种坏境病,我国将其列为甲级传染病。即使是现在,预防医学界也没有发明高效的鼠疫疫苗,而且鼠疫也不时地在世界各地发生甚至流行。面对鼠疫,我们需要时刻谨记:“ 人类并不是自然的主宰,

 1910-1911年东北鼠疫与山东疫情兼论鼠疫在山东流行的环境因素而只是它的一部分,自然界之间是相互依存的” ,从而根本地改变自己与环境的关系。关键词:东北鼠疫山东苦力环境

 19IO .1911年东北鼠疫与山东疫情兼论鼠疫在山东流行的环境因素The P l ague betw een191 O and1 91 1i n N ortheast and theEp i demi c匕pi n ShandongI demI CI n bhandO ngAboutthe Env;ronm entaII nfl uencesAbstractD ur i ng1910~1 911,Ch i na conf rontsa f undam enta Isoc i aIchange.1nthe aut um n of1910,the northeastofchi na breaks outan epi dem i cofpneum oni c pl ague w hi ch st art s at M anchur i a on 0ctober25‘ h,1910.Then,the pIague sw eeps outi n the ci tj es and vil Iages aIong the rai 1w ayI i nesofD ongtsi ng and South M anchur i a,and successi vedeathi sf oundi nShandong and ZhiIiProvi nce,and i n severalpl acesi nsi de ShanhaguanCustom .And theepi dem i c death toIIexceeds60,O O O .There arem any i nquir i es on the N ortheastpIague,and m ostof themf ocus on the f oundati on of hygi en9 system ,the react i .ons of pl ague,anddi scussi on of soci aI changes as a resul t of pIague.AIl of the researchesare heIpf ulf orus t o unders七and the i nner m eani ngsofthe epi dem i c.H ow ever,there i ssoI i ttl e attenti on t o the pl ague i n Shantung,andt othe spreadi ng m echani sm ,w hi ch Ieaves the w r i tersom e w orkt o do.Th i s essay fi rstI y goes backon the northeastplaguei n 1 910~1 911,w hi ch concIudes the perf orm ancesofchi na,J apan,Russi a deaI i ng w i ththi s battIei n f ormofepi dem i c.U sesa Iot ofm aterj aI s f romdi f f erentaspects,t ryingt o w ork out the s i t uatj on of Shandongunder the pressureofepi dem i c,andhopi ngt o f i nd out the envi ronm entaIcausesofthi sepi dem i c.EnV i ronm ent m eans the sumof the surround ings.i n the cent er of w h i chstand the hum an be ings.Andthe env i ronm entconc I udes t w o sort s of th i ngs,fj rsti s about the nature。and second;s aboutsoci ety.H um an bej ngs areanj m aIs by nat ure w hi l e peopl e by acqui si ti on,and ofcourse both a partofthe env i ronm ent.Thei ncor rectandi nnocentw aypeopl et reatthe

 1910.1911年东北鼠疫与山东疫情兼论鼠疫在L【j 东流行的环境因素enVi ronm entcan be ascri bed t o the cause of the outbreak of theplague.As to the northeast pIaguei n1910~1911,peopIe’sexcessi veexpl orati onw hi ch di sturbs theecoIogi caIhabi tat of m arm otare the m aj n reason t obe b I am ed.Andby w ayof hauntingand eatingthe m arm ot s w h i ch areilI,peopl e f i naI l y gotaf f ectedby Yersi ni apesti s.But CooI i e them seIvesand the sti m uIati on w hi ch enf orces the cooI i e’ s accum uIati on are m uchm orei m portant.The consj derabl e num berofcool i esm oves f rom thei rhom etow n t o northeast w h i ch becom es the source and the car ri erof thepIague, andShandong prov;nce happenst o be the m a i nexportarea.Therei s near Iy now ay t o aVoi d thepIague.becauseof the absence of thepubl i chygi ene syst emand dependence m ere lyon Ch i nese m ed i c i ne.Fortunate I y.the Ch i nesegoVernm entadopts ef f ecti ve m ethods suchasquaranti ne,segregati on,and crem ati on i n ti m e,and runs dow n the rai l w ayl i nesi nno ti m e,the f i ghtt o pIaguei s som ehow successfuI,and w hat’sm oreim portant,i t prom ot es theprogress of ch i na’s m odern publi c san i t ati on,i tbr i ngs the new era ofpreventi ve m edi ci ne。PIague i s one ki nd of ani m aIdi sease,i t com es f romthe envi ronm ent,and i n Chi na,and i ti s def i ned as A Leaguei nf ecti ous di sease.Therei sno ef f ectl Ve Vacci ne preventi ng pIague has beenj nvented,and thepl ague couId bef ound around the w or l d,even becom es epi dem i c.W henconf ronted w i th thepl ague,w e shouId keepi n m i nd that“ hum an bei ngsare notcontrolIi ngthe nature,j ustone partofi t,and the eIem entsarecross—dependent.” in order t ochangeourphiIosophy,anddo m ore good.Keyw ords:N ortheastplague:Shandong:cooli e:env i ronm ent

 独创声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。据我所知,除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含未获得(注! 垫遗直墓丝霞蔓缱型直跑的:奎拦亘窒2或其他教育机构的学位或证书使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。学位论文作者签名:签字日期:沙刁年易月易日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定,有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘,允许论文被查阅和借阅。本人授权学校可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。同时授权中国科学技术信息研究所将本学位论文收录到《中国学位论文全文数据库》,并通过网络向社会公众提供信息服务。( 保密的学位论文在解密后适用本授权书)学位论文作者签名:筘雷导师签字:签字嘲如7年易月6日壬P.岛U签字日期:。7年6月易日

 1910.1911年东北鼠疫与山东疫情兼论鼠疫在山东流行的环境冈素O 绪论0.1缘起鼠疫( pl ague) 曾被称为“ 黑死病” ,是由鼠疫耶尔森氏杆菌( Y打si Il i a pesti s)引起的烈性传染病。传染性极强,病死率甚高,为自然疫源性疾病。流行于啮齿类动物之间,但“ 动物疫之流行,非至波及人类时,每不易发觉耳” 1。只有当鼠蚤叮吸了疫鼠的血液再叮咬人时,鼠疫杆菌进入人体中,致人发病。鼠疫又分为腺鼠疫( buboni c pl ague)、肺鼠疫(pne啪oni c pl ague) 、败血症鼠疫( septi cem i a pl ague) 和皮肤鼠疫( ski n pl ague) 等几种,传染方式不同,又以通过飞沫传染的肺鼠疫最危险。肺鼠疫以胸痛、咳嗽、血痰、呼吸困难为主。z肺鼠疫属于呼吸道传染病,因此肺鼠疫并不需要中间寄主——蚤类,可以通过患者的呼吸排出和吸入病原体直接传播3。就像希尔( R.A.P.H i l l ,M .B) 医生说的那样:“ 从已经过去的鼠疫中有两点值得总结。第一,疾病几乎从来都是病人传来的,活着的病人是最重要的传染源。"4因此,人实际上成为肺鼠疫传播的最主要载体,人口的流动是鼠疫得以传播的动力。鼠疫虽然是烈性传染病,但却属于地方性病种5。就像长期居住于奉天的英国传教士医生司徒阁的妻子所说的那样,“ 在满洲旧时代,流行病只在一个地区肆虐,其他地区则能幸免,尤其是那些由荒野群山作为屏障的偏远地区",6即使爆发,如果条件不具备也不会造成世界范围内的发生和传播。但由于19世纪末20世纪初,随着汽船、火车等新式交通工具的快速发展,各地经济往来的加剧,港口和铁路沿线城市成为传染病传播的集散中心。如中国北方约开港牛庄( 营口) ,早在1899年7月就曾报告鼠疫的发生,由来自香港的船舶传入,多为腺鼠疫,末期有部分肺鼠疫,至11月共造成1610人死亡。1899年至19071伍联德等编:《鼠疫概论》卫生署海港检疫处,1936年,第102页。2《水运技术词典》,《水运技术词典》编辑委员会编,人民交通出版社,1982年,第219页。3李义方主编:《传统病临床实践》,陕西科学技术f}{版社,1984年第372页。4砷e Chi naM 酣i cal J oum al ,no.6;pp:367( 《中华博医会报》) 第6期,1911年“ 月,第367页,R。A.P.H i Il ,M .B:Pneum oni cPl ague:Preventi vem easures.5熊旭东土编:《全困普通高等教育中医药类精编教材内科学》,上海科学技术出版社,2006年,第5页。6转引自胡成:《现代性经济扩张与烈性传染病的跨区域流行——上海、东北爆发的鼠疫、霍乱为中心的观察( 1902.1932) 》,《“ 中央” 研究院近代史研究所集刊》,2006年第5l 期,第103页。l

 1910.1911年东北鼠疫与山东疫情兼论鼠疫在山东流行的环境冈素年,几乎年年在营口和盖县都有鼠疫的发生。1由于营口等辽东地区并非鼠疫自然疫源地2,而疫情至1907年终熄后再也没有发现过鼠疫,更加证明其外传性。1907年9月盖县死亡114名鼠疫患者,3与此同时,“ 登州一带,鼠疫甚烈,患斯病而死者每同以数十计” 4。鼠疫在世界历史上曾有三次大范围的爆发,最近的一次是19世纪发源于中国云南等地经广西,于1894年传至香港,进而又传向世界各地的腺鼠疫疫情。5香港鼠疫算是清末至民初中国鼠疫疫情的南方系统,而北方系统,则是从西伯利亚传入的在1910.1911年流行于东三省以及关内河北、山东的鼠疫,6是疫为继发性肺鼠疫。由于肺鼠疫:具有极强的传染性,“ 染疫病人,先发烧,次咳嗽,继以吐血,不敷数日即身死,死后皮肤呈紫红色” ,而当时传统治疗手段对此根本无效,所以死亡率高达90%以上。此次鼠疫于1911年10月25日始发于满洲里,但其迅速地演变为致死率几近百分之百的肺鼠疫后,就在11月8日传到哈尔滨,并以“ 如水泻地,似火燎原"的态势从哈市迅速扩散至长春、吉林等大城市及周边辐射地区,进而蔓延至关内河北、山东等地,共造成六万余人口死亡。7正是由于山东与东三省之间的经济、社会联系的同益加深,才使得此次鼠疫传到山东境内。而在东三省,铁路在鼠疫传播中扮演着重要的角色。东三省境内有东清、南满两大主要铁路干线联通东西南北,与关内则有京奉铁路相连,并可以通过津浦、胶济铁路形成环渤海铁路体系。铁路运输因其速度较快和价格低廉的优势吸引着数量庞大的乘客。但是“ 铁路构成的运输网路,在输送旅客和货物的同时,也在传播疫情” 。8显然通过铁路运输造成了东北疫情的严重化,但是对于同样有着铁路的山东来讲却并不为主要原因。鼠疫在L【j 东境内的1《中圈鼠疫流行史》( 上、下册) ,中国医学科学院流行病学研究所编日J ( 内部印行本) ,1981年,第204页。2辽宁省鼠疫自然疫源地主要集中在建卡北部,与内蒙古赤峰、敖汉旗疫源地相连,主要分布在察哈尔丘陵一松辽甲原达鸟尔鼠疫源地的边缘地带。见李维贤、刘建新、泊吟,董树德,初景奎等:《辽宁省鼠疫自然疫源地现状的研究》,《中国地方病防治》,1987年,第2卷第2期,第74页。3《中国鼠疫流行史》( 上、下册) ,中国医学科学院流行病学研究所编印( 内部印行本) ,1981年,第204页。4《大公报》,1907...

篇三:1910-1911一百年前的东北鼠疫

爱论文・19 lO —19 l1年的东北大鼠疫及朝野应对措施焦润明内容提要19l扣1911年发生在书溪东北昀鼠疫, 给中国北方人民酶生命财产造成了巨大灾难。

 面对灾难, 清致麝及各遣方当局、 圭绅已充分认识到“防划生不防则死” 的道理, 积极采取备种防疫应对措施, 包括从中央到地方组建各级防疫组织,颁布各种防疫法规, 推行火葬, 制定严格的疫情报告制度和番验隔离制度, 加强与世界各鏊昀跨疫合作, 穰开藿嚣防疫研究会等。

 舆论界毫积极进行防疫寡传, 琵翔人士还积极筹措防疫款项。

 这些应对措施在很大程度上有效地避免了鼠疫灾难的进一步蔓延。关键词近代东北鼠疫应对措施鼠疫作为一种烈性瘟疫严重威胁着人类的生存。

 在中国近代, 它也是造成人民生命财产重大损失的宣然灾害之一。

 因此扶病理学及预防学的蕉度进行搽讨的成果非常之多①,从历史学和社会学等综合角度所进行的探讨也取得了比较丰硕的成果②。

 概括地来看, 既有研究取得了如下进展:

 一是探讨了鼠疫的发生和传播机理, 科学地论述了应对鼠疫的治疗及防控手段; 二是对历史上特别是近代以来鼠疫在中国大地的流行情提进行了比较详尽酶描述稀学术分析; 三是跌灾荒史的焦度对予鼠疫危害性进行了深入的研究, 并将其与社会发①鼠疫作为一种传播帔极强的瘟疫, 一点受到医学券的重视。

 从病理学麓预防学的瘫度进行擐讨戢成暴。

 可谓汗牛竞撼。

 磊衾嚣挚誊褰霸域臻“蔑疫” 关建镧避蟹凌索, 仅钛l够4—2∞4年疯汶豪蟪文章帮蠢l《58蔫之多。②烹要有李祥薅《鼠波之历史》 ( 《中西嚣学报》 19lO 串第8期); 李链颈《鼠疫之研究》 ( 《医药卫生月 刊》 1932年第5期); 伍连德《中国之鼠疫病史》 ( 《中华医学杂感》 第22卷第11期, 1936年11月 ); 中国医学科学院流行痛微擞物学研究所《中国鼠疫流行史》 上、 下册, 1981年内部即行); 于永敏、 刘进、 王忠云《沈阳万国鼠疫研究套始末》 ( 《中阁科技史料》1995年第4期); 骧雁《20世纪韶中嚣砖痰痰妁应蹿一略论1910一19ll零的末憩羲疫》 ( 《糖素与史学》 ∞03年第4襄); 霹稿《1918年吉辕塞鼠凌流蟹楚逮》 ( 《藕套释学战线》 2∞4年第l蠢> 等。10 6  万方数据

 焦润明/19 10 ~19 11年的东北大鼠疫及朝野应对措施震程度和经济生活水平结合起来避行考察, 拓展了历史研究的空阚。

 僵是, 对于近代鼠疫的研究, 从地域分布而言, 仍不平衡。

 对于19 10 —19 11年发生在中国东北数省区, 波及关内,危害巨大的东= I|:

 大鼠疫, 研究成果还不多, 且多停留在对事件的介绍和过程的描述上。

 尤其是对于当时翦野力应对此次大鼠疫所采取的攒施, 以及经验教稿|、 社会影噙等等考察甚少,大有进一步深入研究的必要。

 本文拟在既有研究的基础上, 结合自己掌握的史料对有关问题加以探讨。一、 东北大鼠疫的发生与蔓延本文所述随东j艺大鬣疫, 是指19 董O 年10 胄25蠢曾先发生予满测量, |箍后逐渐蔓延于东北全境, 波及关内许多地区, 止于19 11年4 月 18 日, 肆虐时间达半年之久, 给中国北方地区造成巨大灾难的肺鼠疫型瘟疫。

 鼠疫作为一种自然疫源性疾病, 也是一种与动物生态循环有关的野生动物病。

 只不过我次东北大鼠疫的病源物不是老鼠, 而是旱獭——主要生存于蒙古、 俄罗斯贝加尔湖地区和中国东北, 穴居于干燥寒冷的革甸中的一种啮齿类小动物。

 ④20 世纪初年旱獭的雹皮在世界市场上十分热销。

 函子人们发明了一种工艺, 只要对旱獭的皮毛进行适当加工, 其成色堪与貂皮媲美, 一时成为世界皮革市场的宠儿, 市场需求激增, 警獭皮的价值猛涨, “19 如年, 每张旱獭皮的售价比19 0 7 年猛涨了6倍多, 仅从满洲里一地出口的旱獭皮就由19 0 7 年的7 0 万张增加到250 万张” ②。

 于是, 中俄商入及部分官员受经济利益驱使, 私自招募华工疯狂捕杀旱獭。

 由此大量劳工北上闯关东, 很多人在毫无狩猎经验鳇情况下便匆匆加入到了猾獭队伍中。

 当时耪料讲, “俄人见潢渊墨旱獭之多也, 私募华工四处捕取练( 炼]制以充豹皮, 利甚厚……嗣胪滨府某守艳而贪之, 增章程广号镏, 于是山东直隶两省无业游民相率猎满洲里山中, 而川貉流血, 原野厌肉, 其狼籍实不堪形状。

 ” @ 皇然器动物具有瘩然形成的防卫本能, 旱獭一屋染上鼠疫就会失暖、 失声、 行动迟缓, 并被健康的同类逐出巢穴。

 有经验的猎入都能分辨出染病的翠獭, 绝不会轻易将这样的猎物捕获带回。

 但是在高额利润的刺激下, 某些猎人连染病的旱獭也不放过, 这样必然会感染鼠疫。

 @ 可以说, 此次鼠疫灾难正是蠢予猿取旱獭皮笔, 使人类进入了鼠闻鼠疫的传播链, 导致了鼠间鼠疫向人间的传播。◇锒撂耋糖姆研究夤转, 农迎次蔑疫漶静纛鬻, 老鼠及英诬番耱、 黻富等都没蠢成为癌潦耱。

 砖统医擎理论普遍认为鼠疫由老鼠传播, 所以在当时的几乎所有防疫规章中, 都有除灭老鼠这一项。

 东品省在防疫进程中为达到除戈老鼠的目的, 特制定了物质奖励政策, 规定每捉一只“活鼠毙鼠” 媳励“铜币七枚” ( 奉天防疫总局:

 《东三省疫事报告书》 下册,19 12警印行, 辽宁省圈书馆馆藏芩, 第2编第6章, 第6页)。

 仅奉天城内即糖获老鼠2537 4 只。

 但缎过解剖所窟农东三鹰藏璃内攘提割蟪老蓑, 没有发瑰一钢带羲痰篱酶。

 霉本菇学家靶里采三博士抟鸯已表奉天簿截老鼠3万只。

 无一镶舍有百斯笃( 鼠疫)病菌’ , 所以“由此可得今日三省所流行之百斯笃疫, 非由鼠族传播之碾搪” ( 《东三省瘦事报告书》 下册, 第2编第2章, 第37 贸)。②菱碉方、 廉海特主编:

 《∞世纪中国灾变毽吏》 , 广蹲蜂慧大学虫版社、 福建教弯出扳社2001年版, 第18~19荑。③《东鹰獭凌释释之来霹》 , 宣统三年二蠢二十五霉《嶷京醇摄》 , 第5菔。④《东三省疲事报告书》 下册, 第3编第3章, 第17 页。10 7  万方数据

 导致此次东北大鼠疫的疫源地在俄罗斯境内。

 随着染疫劳工的回国, 才使鼠疫由俄境向中国东北境内传播开来。

 早在19 10 年的春夏之交, 在俄境西伯利亚的斯列坚克斯即已发生鼠疫, 接着俄属黑龙江下游的尼克拉耶夫斯克城也发生了鼠疫。

 但因俄属远东地区人烟稀少, 居住分散, 加之俄国方面控制严密, 使疫情未得肆虐。

 不过, 当时的俄方出于自身防疫要求, 将有染疫嫌疑的中国人驱逐出境, 从而直接导致了东北鼠疫的发生。

 19 10 年10月 25日中国境内首先死于鼠疫的患者, 即是由俄境刚刚归国之人。

 “满洲鼠疫确源于捕旱獭者, 该患者于潜伏期间必与达乌利亚华工棚内之人相接触, 故九月 中旬忽有七人之暴死。俄人知该病之可恐, 遂将该棚内华工一律逐出。

 满洲里与达乌里亚间传染之媒介, 实即被逐之华工, 遂酿成此三省最惨最烈之疫症!” ①胪滨府当局的报告也称:

 “有华人在俄界大乌拉站务工, 宣统二年九月 初工棚内有七人暴毙, 俄人知其为疫, 遂驱逐华人并将棚屋、 衣服行李等尽行烧毁。

 其中有二人于九月 十七日( 阳历10 月 19 日)由乌拉站来满洲里寓居,九月 二十三日( 10 月 25日)疫发相继死亡, 同院居住的房东、 客人等亦染疫身亡, 是为满洲里发现鼠疫疫症之起始。

 ” ⑧闯关东的苦力往往寄宿于简陋的客栈, 在冰天雪地中门窗紧闭, 几十个人拥挤在一个大炕上, 一旦有人感染鼠疫, 自然会快速传播。

 加上此疫具有极强的传染性, “染疫病人, 先发烧, 次咳嗽, 继以吐血, 不敷日即身死, 死后皮肤呈紫红色” 。

 在当时, 传统治疗手段对此根本无效, 所以死亡率极高, 达90%以上。

 ④19 10 年10 月 25日, 满洲里首发鼠疫, 11月 8 日即传至北满中心哈尔滨( 当时属吉林省)。

 之后疫情发展之猖獗正如当时的东三省总督锡良所形容的那样, “如水泻地, 似火燎原” , 不仅横扫东北平原, 而且波及河北、 山东等地。

 从北部中国各地鼠疫流行的时间上看,呈现出明显的由北向南的传播态势。

 流行方向和路线大多是沿着铁路交通线呈爆发状流行。

 从满洲里而哈尔滨而长春而吉林省城吉林。

 “凡延近铁路区城, 逐渐波及” 。

 双城知府报告说“距车站铁轨近, 疫盛时疫毙最多” 。

 鼠疫沿铁路沿线迅速向内地蔓延, 一时“疫气蔓延, 人心危瞑” , 有如江河决堤, 不可遏止。

 ④“死尸所在枕藉, 形状尤极惨然” ⑤, 从城市到乡村都笼罩在死亡的威胁之中。

 此次流行鼠疫的范围为北中国五省区, 仅鼠疫流行中心东北三省被疫地就有69 处, 其中辽宁省29 处( 含金州厅), 吉林省24 处, 黑龙江省16处。

 疫死50 0 0 人以上3处, 为滨江府厅( 哈尔滨)、 长春厅、 呼兰府; 疫死4 0 0 0 人以上2处, 为双阳县、双城府; 疫死30 0 0 人以上1处, 为长春府; 疫死20 0 0 人以上2处, 为海伦府、 奉天府; 疫死10 0 0 人以上6处, 为龙江府、 绥化府、 巴彦州、 宾州府、 榆树厅、 阿城县; 疫死50 0 人以上9处, 为胪滨府、 兰西县、 余庆县、 新城府、 榆树厅、 吉林府、 新民府、 昌图府、 怀德县。哈尔滨、 长春厅、 榆树厅等地都是重灾区。

 “哈尔滨居全省极北, 为三省发疫之第一之重心点, 故吉省疫祸酷于三省, 而吉省北部疫祸尤酷于全省。

 双城、 宾州、 新城、 阿城、 榆树①《东三省疫事报告书》 下册, 第3编第2章, 第9 页。②《东三省疫事报告书》 上册, 第1编第1章, 第6页。③中国医学科学院流行病学微生物学研究所编:

 《中国鼠疫流行吏》 , 19 7 3年内部修订本, 第1680页。④《锡良遗稿奏稿》 第2册, 中华书局19 8 4 年版, 第1311页。⑤《罹疫祸者计已四千余人》 , 宣统三年正月 十三日《盛京时报》 , 第5版。10 8  万方数据

 焦润明/19 10 —19 11年的东北大鼠疫及朝野应对措施等处, 地无完土, 人死如麻, 生民未有之浩劫, 未有甚于此者。

 ” ①在鼠疫传播之前, 哈尔滨全市人口总计约7 万人。

 从19 10 年11月 9 日有3人死于鼠疫开始, 到19 11年3月 11日最后一名死于鼠疫者止, 4 个月 时间, 共疫死56 9 3人。

 19 10 年12月 10 日以后, 每天的死亡人数都超过10 0 人, 直到翌年的1月 6日后, 才降至百人以内。长春厅当时人口数为59 9 9 0 1人, 疫死数为58 27 人, 占人口的1%, 但其酷烈程度不亚于哈尔滨。

 奉天( 今沈阳)当时人口数为657 0 34 人, 疫死数为257 9 人。

 此外, 个别乡村人口大量减员, 甚至全家死绝者亦不在少数, “宣统二年腊月 末, 大岭区大岭村前红石砬屯郭老十, 在大岭街开‘魁升元’ 旅店, 有两名哈尔滨来的客商死于店内。

 紧接着一名店员病死。

 郭老十回家过年, 除夕病死, 停尸5天, 致使全家53口人, 死亡32口, 随后殃及全屯。

 老胡家7 口人病死6口, 全屯死亡近百人, 至正月 二十日终熄。

 ” ②有人形容道:

 “一家十口或半死于疫, 一家数口或尽死于疫。

 子或朝痛其父之疫死, 及暮并其子而疫死者有之; 弟或朝痛其兄之疫死, 及暮并其弟而疫死者有之; 妻或朝痛其夫之疫死, 及暮并其妻而疫死者又有之。

 ” ③据统计, 死于此次鼠疫的人数达6万余名, 仅东北地区死亡人数即达51155名。

 ④由于当时死亡的人数太多, 以至于“棺木销售一空, 许多人家不得不实行蒿葬” ⑤。东北大鼠疫不仅造成了当时人民的大量死亡, 而且还带来了生存压力及经济生活的全面恐慌, 特别由于交通断绝而影响了城镇人民的正常生活。

 对此, 当时有大量的报道。

 在奉天, 因鼠疫引发了人们的挤兑风潮:

 “省城自疫症发现以来, 谣言四起, 人心惶恐。

 近日商民等, 均执大清银行及官银号纸币换取银元, 络绎不绝。

 该行大有应付不暇之势。

 ” ⑥在辽阳,“虽届新年市面颇形冷落” ⑦。

 在铁岭, 由于鼠疫流行, 交通断绝, 使商业大受影响, “各商铺已倒闭不少矣” ⑧。

 而当时的燃料“秫秸每百捆由九角涨至一元三四角, 而木柴亦因之增长①《东三省疫事报告书》 上册, 第1编第1章. 第13页。②榆树县政协文史资料委员会编:

 《榆树文史资料》 第2辑, 19 8 8 年12月 印行, 第10 5页。③南海崔菱元:

 《为防疫事敬告同胞之业西医者》 , 宣统三年正月 十五日《大会报》 , 第3版。④晚清奉天防疫总局编纂之《东三省疫事报告书》 中所提供的东北三省的疫死人数为50 9 27 人。

 该报告书为三省各府厅州县防疫机关防疫报告的汇编, 撰写者都是当时实际从事防疫工作的地方官员, 因此该资料十分珍贵可信。

 但经笔者考证, 《东三省疫事报告书》 中所列人数中缺金州厅疫死人数, 因奉天省金州厅于光绪三十一年( 1905)沦为日本殖民地, 日本设金州民政暑属关东州厅, 清政府仅保留金州厅建制。

 因当时清政府行政权力已不迭此地, 故在附表中未予统计。

 查日本南满洲铁道株式会社总裁宣地方部残务整理委员会嫡《满洲附属地经营沿革全史》 上卷( 南满洲铁道株式会社19 39 年9 月 25日内部印行, 第8 3页)及《南满洲铁道株式会社十年史》 ( 满洲日日新闻社19 19 年5月 印行, 第8 0 9 页)可知, 此地亦疫毙228 名( 内含附属地), 所以笔者认为, 在此次鼠疫中, 东北地区实际疫死51155名。

 此数为鼠疫中心地东北三省在此次鼠疫中疫死的总人数, 不包括关内河北、 山东、 北京、 天津等被波及之地。

 许多著述都称此次鼠疫共疫死“六万余人” ( 参见冼堆逊编著《鼠疫流行史》 。

 第110页; 《鼠疫预防法》 , 东北医学图书出版社1952年版, 第2页)。

 日本学者宇留野胜弥在其所著《满洲。

 地方病匕传染病》 一书中, 也称“在19 lO 年满洲有六万人患肺百斯笃死亡” ( 东京, 海南书房1943年版, 第116页)。

 曾树基、 李玉尚合著的《历史时期中国的鼠疫自然疫源地——兼论传统时代的“天人舍一” 观》( 《中国经济史上的天人关系》 , 中国农业出版社2002年版)一文认为19 10—19 11年内蒙古东部满洲里地区肺鼠疫大流行, 死亡604 68人。

 这是我目前看到的有关此次东北大鼠疫死亡人数最精确的数字。⑤《锡良遗稿奏稿》 第2册, 第131l页。⑥《金融界将因疫而起恐慌矣》 , 宣统三年正月 二十四日《盛京时报》 , 第5版。⑦《新正街市之冷落》 , 宣统三年正月 十二日《盛京时报》 , 第5版。⑧《商家倒闭之多》 , 宣统三年正月 十九日《盛京时报》 , 第5版。10 9  万方数据

 矣” ①。

 在哈尔滨, 鼠疫亦影响到关税的征收:

 “哈尔滨自办防疫以来, 每月 花费皆在一二万元上下, 每次皆由关税拨给。

 惟...

篇四:1910-1911一百年前的东北鼠疫

 气:

 :三 -  霉I T 二,一 :' - ,  ... - —、' * *■- . .??, 、 :

 ―  :、- r < <  一 <. 户’-  - X ..—.-,一. :';,.二  户-,  再:

 這 衣 鸣 心. 立 含一.—  皂 ;' 一-:

 £ £ 户 ■ ■ - '子?? 一一 一- '  一,'  =V 专 巧?' 皂 亩—节  巧 廷 ?:心T  .' 参 - > ; 占 ?.V-  兴- :

 方.' ;:. :, :5 .  .-  :

 養 穿、—:. :’‘. :-.’ 苗 -/辛  鸟—  培 养 单 位 代 码:

 的 8 02 '  ::

  V '  ; ;' 一 V ,  扣又-, . .  .? 皆 為’一 ’ 下 打---^  争 - - — 苗 ?二-  ? ^一-  .- 二 :- 每 户- -三; 托 ,  气':式-- 'V -. ., 主直、 > 心  -’ V? ; 、 、 , :.. ■ t ■  2 0 1 3 年 攻 读 硕 ± 学 位  /這 :

 试 连^ ?  二叫.J  研 究 生 毕 业、 学 位 论 文 - V 馨 軒:章^ -  ^ 難。-是-:.^■,  _  ? 一,,- ,.. -.?一-— '< 常:

 己  ^ -二  '  ^:

 ;  .五 一:

  '.- i .  , . 一 子 二 :.於-一 ::- '  C -  V  :

 _  /.霉 鱗爷、'. . - 1 9 1 0  ̄ 1 9 1 1 年 东 北 大 鼠 疫  、 — — —  —  -二 ; 一-.  与 哈尔 滨 公 共 卫 生 体 系 的 建 立 紫 野. 记中-产:.' 入与‘;-亡古-  巧二^ ' 皆 石 ; -古 ::

 : -r:

 -- ''  一 — — ―-Lr-  申 軒. 荷—遣■ -方:巧  —  黯 费 苦 若与. -? ' . 二一; 苗 P緊舞 變 巧 -己- r  -  吉讀詔  专 也 社会学V :

  脈 方 向;社会 史 .‘-巧  连 V:讀 I  ^ 硏 究 生:白 丽 群 _:

 艺:; 巧這   . :气 ’ Vv::;  ^^指 导 教师:

 石 方 八 专 业 技术 职务却居|^  蓄 巧 :

 羞 V 一-  盖 霉墓 議  ^与,..:

 - 山. .廉^立'直^.' 湯蓋 *‘灘每  :

 慕 緯 ; 樓 女\':

 ;,:^:

 柬^  甘 毎: >'' 社. 遠 苗 猪;二是.-^  —; 或 单.马达-;'. 争--'-,:' . ,  ,  ,  ,' 一7.-六 异 媒马、 ;  — ', 二 一 片一■- 一---卢 '-- 占 -_- /-  方-::':‘ V  告 女:? 。

 寄‘ 产 r  ^ 二"成’  '  -;:

 一--一 一;- 迫 ^ 去 点; 心  皆 揖 雄 立 -- —^-;--、- 丫- '’ 户- 苦 一 ' J ’ 起请 發 节  這 !去義熟 若一;r -黑 龙 注省 社会 科 学 院 — 诉 麵; 讀  ';- './ 讓繁妾-'—、 《吉 心 扛':-三■ ^ . '节:

 鑛 P 謁 聲 皆^  專茜 璋 吉 二 2 01 5年6月  h r巧  托:

 连:^ _'-'’-’ <^:二'^- 六. '  技;v'.-.'l  古讀'丐苗 省 新 荀  '二' 巧 ’ >  - -一'...:

 - —V i苦苗. 六 -卑.義疋 養- ’- 巧飞.資  二、-r :' .-.-'l 發‘:读 1^;; 基  這 指5_ 蠢 齿吉 ? ^ 朵 ; 心 這 離 沒 号言 巧心^-. 一議 鬚爹 苗 達 痛  

  培养单位代码:87802

 2013 年攻读硕士学位 研究生毕业、学位论文

  1910~1911 年东北大鼠疫 与哈尔滨公共卫生体系的建立

  专

 业:社会学 研究方向:社会史 研 究 生:白丽群 指导教师:石

 方

 专业技术职务:研究员

 黑龙江省社会科学院 2015 年 6 月

  1 1910~1911 年东北大鼠疫 与哈尔滨公共卫生体系的建立

 摘

  要 本文所述鼠疫指 1910~1911 年间发生在东北数省区,波及关内,对人民生命、财产及整个社会危害巨大的东北大鼠疫。国际上把对鼠疫等一些传染病的防治称为“第一次卫生革命”。

 发生于 20 世纪初的东北大鼠疫拉开了中国“第一次卫生革命”的序幕,奠定了中国近代防疫体系的雏形。这次鼠疫影响深远,在公共卫生史上的地位不亚于政治史上“辛亥革命”。不仅是我们国家公共卫生的起点,更奠定了中国近代科学防疫的基础。

 随着中东铁路的修筑,哈尔滨被确定为中东铁路的中心枢纽,当鼠疫病菌沿着铁路一路南下至哈尔滨后,哈尔滨成为了此次鼠疫的重灾区。鼠疫疫情严重威胁到哈尔滨人民的生命与财产安全。哈尔滨在伍连德的领导下,在疫情预警、医疗救助、习俗改良等方面实行了切实有效的防疫措施,相关防疫法律法规的颁布与实施,防疫体系的初步建立,万国鼠疫会议的召开等,为此次鼠疫灾难的防控增加了许多亮点,也是此次灾难特别值得研究的价值所在。

 本文就这一课题的研究主要从如下几个方面展开:首先对此次东北大鼠疫的基本情况进行概括描述,此次疫死者在区域及行业上的分布呈现一定的规律性。鼠疫对哈尔滨地区的影响方面利用《远东报》记载内容加以充实。其次,详细叙述并分析哈尔滨地区鼠疫蔓延的自

  2 身原因,着重描写部分传统生活习惯与习俗在疫情中的阻碍作用。再次,阐述“西医东渐”对人民公共卫生观念和公共卫生体系建立的推动作用,广泛开展的民间自救运动更是抗击鼠疫的又一助力。这部分是文章的主体论述部分,1910~1911 年鼠疫催生了哈尔滨公共卫生体系的建立,以一种极端的方式开启了哈尔滨这座城市公共卫生体系方面的建设。从当时政府到各个社会团体再到平民百姓,在物质方面、制度方面和思想理念方面都得到了提升,以巨大的代价完成了哈尔滨公共卫生由“村”到“城”的转变。此外,民间广泛开展的自救运动揭开官民共同防疫的新篇章。最后,中国政府主持召开了历史上第一次国际学术会议——万国鼠疫会议,记述会议对哈尔滨城市的积极影响,突出中国在近代科学防疫事业上做出的贡献。万国鼠疫会议肯定了中国在这次鼠疫防治中取得的成绩,通过了国际通行的防疫法规,认定了它的有效性和权威性,有利于相关法规在中国式导入,更提高了中国在国际科学和政治上的地位。

 研究历史上发生的鼠疫灾难及应对灾难的经验和教训,对当代防疫工作和公共卫生事业发展具有重要意义。通过对 1910~1911 年东北大鼠疫对哈尔滨之间关系的梳理,用社会史理论与跨学科的研究方法探析鼠疫对哈尔滨公共卫生体系建立的积极影响,更有利于哈尔滨城市公共卫生事业以后的进步与发展。

 关键词:东北鼠疫 哈尔滨 公共卫生

  1 1910~1911 plague in Northeast China With Establishment of public health system in Harbin Abstract Described in this article refers to the 1910~1911 years occurred in the northeastern provinces and spread to the customs, the plague of Northeast harm to the lives and property of people and the society as a whole. International prevention and control of infectious diseases such as plague is called the first health revolution. Occurred at the beginning of twentieth Century, the Northeast China plague opened China"s first health revolution, the prelude to lay a prototype of China"s modern epidemic prevention system. The plague has a far-reaching influence and status in the history of public health in no less than in the history of politics "revolution of 1911" is not only the starting point of our country"s public health, but also to establish the embryonic form of China"s modern epidemic prevention system. With the construction of the railway in the Middle East, Harbin was identified as the central hub of the Middle East Railway, when the plague bacteria along railway road south to Harbin, Harbin became the hardest hit by the plague. The plague epidemic is a serious threat to the lives and property of the people of Harbin. Harbin under the leadership of the Lien-Teh Wu, epidemic early warning, medical assistance, custom improvement in the implementation of the effective prevention measures,

  2 the promulgation and implementation of the laws and regulations related to the epidemic prevention, epidemic prevention system initially established, international plague conference held, etc. Through sorting out the plague on the relationship between Harbin . With the theories of social history, the positive impact of plague on the establishment of public health system in Harbin. The research of this topic mainly from the following several aspects: firstly, to the northeast of the great plague basic situation is the general description, the disease of the deceased in the area and the industry distribution of present certain regularity. The plague of the impact of the use of the "Far East" recorded content to be enriched. Secondly, it describes and analyzes the causes of the spread of the plague in Harbin, and focuses on the role of the traditional living habits and customs in the epidemic. Once again, this paper expounds that the "western medicine" to the people’s public health concept and the establishment of public health system to promote the role of people to help themselves to help fight the plague. This part is the main part in the paper. 1910~1911 plague gave birth to the establishment of public health system in Harbin, in an extreme way to open the Harbin the municipal public health system of construction. From the time of the government to various social groups to civilians, in the aspect of material, system and idea have been improved, at enormous cost to complete the Harbin public

  3 health from "village" to "city" transformation. In addition, the wide range of private self-help movement to open a new chapter of the official and common epidemic prevention. Finally, the Chinese Government hosted the first time in the history of the international academic conference -- International plague conference, described the meeting of Harbin City and the positive impact of, highlighting China in modern science and antiepidemics make contribution. International plague conference affirmed the achievements of the Chinese government in the prevention and treatment of plague,it also improve the China"s position in the international science and politics. The experience and lessons that have occurred in the history of plague disaster and human response to disasters, and the prevention of the contemporary work and social management and control is of great significance. Through sorting out 1910~1911 in Northeast plague on the relationship between Harbin, with the theories of social history and interdisciplinary research methods of plague of Harbin public health system to establish the positive impact, more conducive to progress and development of Harbin City public health undertakings.

 Keywords: Northeast plague

 Harbin

 public health

  1 目

 录 第一章 绪

 论 .......................................................................................... 1

 1.1 研究背景与意义.............................................................................................. 1

 1.1.1 研究背景................................................................................................. 1

 1.1.2 研究目的和意义.................................................................................... 3

 1.2 国内外研究现状.............................................................................................. 5

 1.2.1 国内研究现状........................................................................................ 5

 1.2.2 国外研究现状........................................................................................ 7

 1.3 研究设计.......................................................................................................... 9

 1.3.1 研究方法................................................................................................ 9

 1.3.2 框架设计.............................................................................................. 10

 1.3.3 概念界定.............................................................................................. 11

 第二章 哈尔滨鼠疫的流行及影响 ........................................................ 13

 2.1 哈尔滨鼠疫的暴发与生命浩劫.................................................................... 13

 2.1.1 哈尔滨鼠疫的暴发和传播.................................................................. 13

 2.1.2 疫毙者分布规律.................................................................................. 16

 2.2 鼠疫对哈尔滨各行业的冲击...............

篇五:1910-1911一百年前的东北鼠疫

对于19 lO - 19 11年东北鼠疫的研究, 多集中在综观鼠疫的全貌, 包括对鼠疫的发生、蔓延, 政府、 社会、 民众的应对和社会影响等方面的研究。

 本文从东北鼠疫期间谣言的角度, 运用社会心理学方法来进行对东北鼠疫的专题研究。本文共分四个部分, 首先阐述东北鼠疫所引起的一系列的恐慌, 包括人口大量死亡引起的社会恐慌、 鼠疫导致的商业及外来侨民的恐慌。

 正是在这种恐慌下产生了各种谣言, 所以接着本文具体的考察了当时产生的各种谣言及各方的应对努力, 着重对“日本人投毒井中"和“中俄开战"两条谣言进行史实考证。

 此外, 本文还从地域的角度分别论述了当时东北的其他谣言和天津、 上海地区谣言的产生及应对。

 随后, 本文分析了谣言产生的各种原因, 包括东北民众对卫生知识的缺乏, 民众对日俄强硬防疫措施的反感,近代化产物报纸和铁路的传播作用, 东北黄天教及匪徒的造谣煽惑等。

 最后, 本文论述了由于清政府积极应对, 并采取一系列的措施, 没有使谣言对防治鼠疫工作产生重大不利影响, 反而使民众逐渐相信防疫措施的科学化, 促使了防疫效果结果的公开化。关键词:

 东北鼠疫; 谣言; 产生及应对; 原因; 影响

 A b str a c tT h estIld yo fm ep la g u eisc o m p r e h e llsiv e , in c lu d iI培th eh a p p eIliI培, sp rea d iI培, rea ctio no fn leg o V e m m e n t锄dtllem 硒ses, 疵ctiono fth eso c ie 够a n dso o n . T t坞sestIld ya 托sh 0 叽o fn len lm o r由曲唱吐1ep la g u e . S ottle a rticle c h o o se stllep o imo fm e棚蝴dlm liIlgtl圮p la g u ea llda p p lie sp sy cllicst0stIld yth ep 14 9 u e.1k a r ticleiIlC lud es蠡姗parts. T 11efillstp la g u e , in c h u d in gth ep a Ilicincro w d , b lIsiIlessa n deIni鲫ion. SeC 0nm ystIld ies k in d s o fth e姗0体趾d m e e位ctio n f. 0r曲呤rIllnors计lich c a u se db ytllepa Ilic, 铋lph a S iso n m e 铆or咖∞rs, o neis m eJa p a n e se p u t p o iso nintllew ell, tlleo m e ris tllere w o llld b e aw a rb e tw e e nis a b o u t廿1ep a IlicⅥ恤chc a 啮e db ytt坞C h ima n dR 邶sia . B esid es th e sen In lo lls, tllea rticled isc u sse so n le r rIl】

 m c鹏iIlT ia坷iIl, S hall曲ai锄dn o n h e a stofC №. T hen lif dp a r tis a b o u tm er e弱0 n sof也e眦n0塔, 硫lu岫thela c ko fh lo w le d g eo fh ea lth 如h less, m e觚tip a tllyt0 th eJa p a n e sea Ild A 啷sia ’ ss由r o n gm ea sllres o f趾ti一印id eIIlic, m e们璐iInitio nH 啪鲥a玛iao锄dbrig a Ild . IIlth e e n do fth ca 而cle, d iscu ssiIlgth ep o sitiv eef f ectio n o fr 眦n o rw tlichQ in g - 由m 嬲锣ta k ea C tiV e m ea S u r es. T h e ef I’ ectio n isp erso 璐b eliev esciem if icw a y so f n e w sp 印e r 锄d raihoad, 吐怆彻姗ngeringo f伊a d lla lly 锄dp r o m o tep u b lish m e n to fth ercsIllto f 距ti一印d em in .K e y w o r d s:

 T h ep l硼舢eill m en o m lea st o fa 血耳r u m o r ; h 印p en 锄dre∞tio n ; re勰o n ; em io nⅡ

 独创性声明本人郑重声明:

 所提交的学位论文是本人在导师指导下独立进行研究工作所取得的成果。

 据我所知, 除了特别加以标注和致谢的地方外, 论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果。

 对本人的研究做出重要贡献的个人和集体, 均已在文中作了明确的说明。

 本声明的法律结果由本人承担。.\学位论文作者签名:

 茹聋遮日期:

 2竺:

 堡:

 坌/学位论文使用授权书本学位论文作者完全了解东北师范大学有关保留、 使用学位论文的规定, 即:

 东北师范大学有权保留并向国家有关部门或机构送交学位论文的复印件和电子版, 允许论文被查阅和借阅。

 本人授权东北师范大学可以采用影印、 缩印或其它复制手段保存、汇编本学位论文。

 同意将本学位论文收录到《中国优秀博硕士学位论文全文数据库》( 中国学术期刊( 光盘版)电子杂志社)、 《中国学位论文全文数据库》 ( 中国科学技术信息研究所)等数据库中, 并以电子出版物形式出版发行和提供信息服务。( 保密的学位论文在解密后适用本授权书)学位论文作者签名:

 掘.指导教师签名:

 差蕊日‘期:

 出岛:

 《:

 7日期:

 丛笪:

 乏:

 /口学位论文作者毕业后去向:工作单位:通讯地址:电话:邮编:

 ——

 东北师范大学硕士学位论文己l丁l吉口人类与瘟疫的斗争从古至今一直存在, 每次瘟疫都会造成社会的极大恐慌, 而在每次恐慌中都会制造出各种谣言, 从14 世纪的黑死病、 清末东北鼠疫、 到20 0 3年的非典,都存在各种谣言, 无一例外, 谣言的广泛传播加剧了社会民众心理的恐慌。

 由此可见,谣言在瘟疫中的作用不可忽视。19 lO . 19 11年的东北鼠疫, 正值中国近代社会大变动的前夜, 它波及了东北、 北京、天津、 山东、 上海等地, 对当时的东北地区及外延地区产生了诸多影响。

 鼠疫, 一名核瘟, 疫疠( 烈性传染病)之一, 是由鼠疫杆菌引起的自然疫源性烈性传染病。

 世界各地存在许多自然疫源地, 有的是由老鼠传染给人类, 有的是因狩猎( 捕捉旱獭)、 考查、施工、 军事活动进入疫区而被感染。

 鼠疫的传播多是由疫区籍交通工具向外传播, 形成外源性鼠疫, 引起鼠疫大流行。

 鼠疫分为肺鼠疫、 腺鼠疫和败血性鼠疫。

 其中肺鼠疫是最严重的一型, 病死率极高。

 肺鼠疫起病急骤, 发展迅速, 除严重中毒症状外, 在起病24 —36小时内出现剧烈胸痛、 咳嗽、 咯大量泡沫血痰或鲜红色痰, 呼吸急促。

 肺鼠疫的潜伏期多是1- 3天, 短的甚至只有几小时就会因心力衰竭, 出血而死亡。

 中国鼠疫发病高峰期为18 9 0 . 19 4 9 年间, 其中18 9 0 年至19 10 年达到最高峰。

 19 10 年东北鼠疫是典型的肺鼠疫, 是由捕杀旱獭引起的, 死亡近六万人。对于这场东北鼠疫, 至今为止, 还没有仅就东北鼠疫所出的研究专著, 相关著作则有康沛竹、 夏明方的《20 世纪中国灾变图史》 、 钱刚、 耿庆国的《二十世纪中国重灾百录》 、 曹树基、 李玉尚的《鼠疫:

 战争与和平一中国的环境与社会变迁( 1230. 1960)》 。其中, 《鼠疫:

 战争与和平一中国的环境与社会变迁( 1230. 1960)》 这一书, 专业性强, 着重介绍了东北鼠疫与铁路和城市之间的关系, 并运用细微的史料分析了鼠疫传播与铁路的关系。

 此外, 关于东北鼠疫的相关著作还有冼维逊的《鼠疫流行史》 , 纪树立主编的《鼠疫》 , 张剑光的《三千年疫情》 等。相对于专著来说, 关于东北鼠疫研究的论文无论从数量上还是质量上都比较好, 包括焦润明的《19 11年东北大鼠疫及朝野应对措施》 、 陈雁《20 世纪初中国对疾疫的应对——略论19 10 - 19 11年的东北鼠疫》 、 郭蕴深的《哈尔滨19 10 . 19 11年的大鼠疫》 、 李春华的《记黑龙江一次特大鼠疫》 、 刘燕、 彤云的《记19 10 年中国北方鼠疫大流行简述》 、田阳的《19 10 年吉林省鼠疫流行简述》 等。

 这些论文着重于对东北鼠疫的宏观研究, 选取整个东北或东北某一地区为研究对象, 以时间为线索, 按事件的发生、 发展顺序, 综观鼠疫全貌, 对鼠疫的发生、 蔓延、 应对、 影响作了全面系统的研究。

 同时, 一些学者选取了东北鼠疫中某一具体问题来加以研究, 如胡勇的《清末瘟疫与民众心态》 , 于永敏、 刘进、 王忠方的《沈阳万国鼠疫研究会始末》 等。

 总的来说, 上述研究主要集中在

 东北师范大学硕士学位论文三个方面, 一是对这场鼠疫本身的研究, 主要包括鼠疫的发生、 蔓延、 症状、 流行状况等, 二是研究政府、 社会和民众对这场鼠疫的应对及反应, 三是研究这场鼠疫所产生的社会影响。综观以上国内研究, 它们的研究特点是始料运用丰富细致, 对档案、 报纸等原始文献利用充分, 论著中既有对东北鼠疫的宏观整体研究, 又有对具体问题的详细探析。

 但相对来说, 对后者的研究较少, 有待进一步深入。国外的研究就笔者至今所看到的有C a r o l Benedit月” 6D 拧纪脚P伽ⅣI抛龆明珐. C 阴础秽C 兹泐, 该书从中国西南地区的鼠疫入手, 研究了19世纪中国的腺鼠疫, 除对史实详加描述外, 还着重研究了社会各层, 包括政府、 民众、 宗教对鼠疫及防疫措施的反应。

 E d w a r dH u Ine黝6如胁口砌P 阳g 陀镕切∞加口则把东北鼠疫期间的应对措施和清政府组织下的一次国际合作——万国鼠疫研讨会作为中国公共卫生进步的标志。

 此外, 日本学界的饭岛涉于20 0 0 年出版了《鼠疫( 黑死病)与近代中国》 , 福士田纪在2002年发表了书评, 即《对中国近代卫生状况的研究——以鼠疫与近代中国为例》 。总的来说, 国外对东北鼠疫的研究还是有待深入。通过对国内外研究成果的阅读与把握, 笔者发现, 对于东北鼠疫期间的谣言, 还缺乏系统全面的分析。

 因此, 本文选择从东北鼠疫期间谣言的角度, 运用社会心理学方法来进行东北鼠疫的专题研究。

 具体来说, 尝试从东北鼠疫引起的恐慌, 东北鼠疫期间谣言的产生及应对, 谣言产生的原因和影响四个方面来探讨东北鼠疫期间的谣言, 以期对东北鼠疫的研究作一有益的补充。为了能够更好的对本文进行论述, 下面仅就本文涉及的特殊概念加以说明:对“谣言” 概念的界定:作为一种语言现象, 谣言是指缺乏明确和可靠的事实根据却广为传播的不真实的信息, 同时它又是一种特殊的社会文化现象, 反映着许多社会问题和群体心理。

 它可能是某些人为某种特定的目的而故意捏造, 也可能只是传闻或信息在传播过程中的扭曲、 变异, 但不管怎样都真实地体现了传谣者和信谣者对于某事物或社会现象的态度, 往往是他们集体无意识的自然流露和宣泄。2

 东北师范大学硕士学位论文一、 东北鼠疫引起的恐慌( 一)东北鼠疫的发生及蔓延19 lO 年10 月 25日东北爆发鼠疫, 这次鼠疫首先发生于满洲里, 大多数人认为是由旱獭传染给人类的。

 起因是由于毛皮市场上旱獭皮价格上涨, 由于旱獭皮经过加工近似貂皮, 一些欧美商人急需这种毛皮, 早獭皮的价格在19 0 7 年是O . 30 卢布( 0 . 12美元),到19 10 年时上涨了6倍, 达到1. 8 0 卢布( O . 7 2美元)。

 ①在利益的驱动下, 大量商人雇用山东、 直隶等地的苦工来东北捕杀旱獭。

 通过满洲里出口的旱獭皮从19 0 7 年的7 0 万张涨到19 10 年的250 万张。

 ②当时大批到东北捕杀旱獭的苦工, 他们不了解旱獭传染鼠疫, 所以不但随意捕杀, 而且“粮绝即食獭肉” 。

 @ 这样, 鼠疫的传播就从物与物的传播变成了人与人的传播, 并且随着苦工的迁移, 迅速蔓延, 从满洲里开始, 很快便传遍东三省, 并且向关内发展。

 其蔓延时间与地点如下:

 @表一:

 东北鼠疫的蔓延情况简表鼠疫发生时间鼠疫发生地19 11年1月 2 日奉天19 10 年lO 月 25日满洲里19 11年1月 14 日新民府19 10 年儿月 8 日哈尔滨19 11年1月 14 日锦州府19 lO 年12 月 5日齐齐哈尔19 11年1月 15日永平府19 10 年12月 15日呼兰府19 11年1月 15日天津19 11年1月 5日双城府19 11年1月 12 日北京19 10 年12月 15日宽城子19 11年1月 15日烟台19 11年1月 16 日吉林19 11年2 月 15日济南府这次鼠疫蔓延迅速, 从十月 末到四月 中旬, 持续了近半年之久, 最后统计, 东三省一共疫死六万余人。

 固( 二)东北鼠疫引起的社会恐慌首先, 人口的大量死亡引起了社会恐慌。

 鼠疫具有极强的传染性, 被列为烈性传染。

 余新忠、 赵献海、 张笑jif, 等著:

 ‘瘟疫下的社会拯救一中国近世重大疫情与社会反应研究, , 中国书店20键年,第263页。圆余新忠、 赵献海、 张笑川, 等著:

 ‘瘟疫下的社会拯救一中国近世重大疫情与社会反应研究》 , 中国书店2004年,第263页。@ 曹树基、 李玉尚著:

 《鼠疫:

 战争与和平一中国环境与社会变迁( 1230. 1960)》 , 济南:

 山东画报出版社2006年9月 , 227 页。固《伍连德演说词》 , 《盛京时报》 , 宣统三年二月 十二日, 第五版。@ 《督宪奏报三省疫情并开会事宜电》 , 《盛京时报》 , 宣统三年三月 初七日, 第五版,3

 东北师范大学硕士学位论文病之首, 称之为“一号病"。

 以长春北门外姜家为例, 起初妻子罹疫, 随后“传染其子及其父, 一家四口相继毙命’ ’ 。

 ①鼠疫传播迅速, 而当时没有办法治愈, 所以“一经蔓延,便无从灭减, 染及一城则一城墟, 染及全国则全国烬"。

 ②据当时不完全资料统计, 黑龙江省鼠疫波及22个县市, 死亡330 0 0 多人; 吉林省波及21个县市, 死亡2多万人; 辽宁省波及26 个县市, 死亡近6 千人。

 @ 满洲里一地, 几天之中就死亡30 0 余人, 长春防疫所每日死五十余名, 哈尔滨市疫情最严重时, 连续数日, 每天死亡二三百人, 仅傅家甸一天之内就死亡20 0 余人。

 ④大量人口的死亡致使棺木供不应求, @ 有的棺木敛收三四具尸体, 有的尸体掩埋不及就抛到江边。

 为了预防鼠疫, 中西医采用洒石灰汁及碳酸来防止传染, 因而又导致奉天、 铁岭各商铺的石灰酸全部出售一空。

 @ 面对人口大量死亡,民众惶惶不可终日, 对鼠疫的惧怕和恐慌弥漫着整个东三省。其次, 鼠疫引起了商业的恐慌。

 东北自来盛产大豆, 并且大豆贸易行销世界, 鼠疫发生后, 堆积大豆的商家, 害怕所存的大豆欧洲各国不肯收买, 将遭致亏耗, 所以异常恐慌。

 ⑦面对鼠疫, 清政府遮断交通, 据铁岭一地统计, 自隔断交通以后, 出卖货物较往年减卖大半。

 毗外, 铁岭各商家本来向道盛分银行借妥款项十万元, 鼠疫发生后,道盛总行来电声称由于疫情严重, 命令分行暂且不出贷款项, 导致向银行借款的各商家甚为恐慌。

 与此同时, 日本正金银行也接到总行来电, 规定:

 “凡向北汇票暂行停办,以防时疫” , @ 这些都导致商业、 金融周转不畅。再次, 鼠疫引起了在华各国侨民的恐慌。

 在奉天的一所东洋车夫宿舍, 因有一人患疫而死, 导致日租界侨民异常恐慌, 他们“藉以净绝病根, 向商务总会磋商” , 以每户二十五日元的价格将此处房屋“尽行收买, 付诸一炬"。

 @ 在长春, 居住在城里的日侨二十三户, 计一百余人都迁住路界以冀保全生命, 11正金、 三井及其他株式会社都于1月12日全部搬到头道沟大和屋居住, 12俄领事属则迁往宽城子俄站地方。

 13侨居在北京的欧洲人大多携带家眷搭乘京汉火车, 陆续从北京迁往汉口、 上海等处避疫。

 14 天津的各国侨民打算遮断租界交通, 不准华人进出, 对此, 天津的商人予以抵制, 声称“各国租界若有绝对实行此计划之一日, 则居住租界之华人须一律迁出永远不回", 15以示抵制。在胶济铁路离青岛约二英里之车站, 一人罹疫而死, 旅居山东的德国人因此异常恐惶,在济南的德国侨民悉数逃往青岛, 并施行戒严令, 在市街后方六七里一带架设铁条网,《百斯笃之可畏及其影响》 , 《盛京时报》 , 宣统二年十二月 十四日, 第五版。《百斯笃之可畏及其影响》 , 《盛京时报》 , 宣统二年十二月 十四日, 第五版。《督宪奏报三省疫情并开会事宜电》 , 《盛京时报》 , 宣统三年三月 初七日, 第五版。《疫祸汇志》 , < 盛京时报》 , 宣统二年十二月 甘二日, 第五版。《棺木铺之忙碌》 , 《盛京时报》 , 宣统二年十二月 二十日, 第五版《石灰酸涨价》 。

 《盛京时报》 , 宣统二年十二月 十二日, 第五版。《粮商因时疫之恐慌》 , 《盛京时报》 , 宣统二年十二月 十八日, 第五版.《时疫...

篇六:1910-1911一百年前的东北鼠疫

大学硕士学位论文1910-1911年东北鼠疫及防治研究姓名王银申请学位级别硕士专业中国近现代史指导教师池子华20050101

 苏州大学学位论文独创性声明及使用授权声明学位论文独创性声明本人郑重声明所提交的学位论文是本人在导师的指导下独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外本论文不含其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果也不含为获得苏州大学或其它教育机构的学位证书而使用过的材料。对本文的研究作出重要贡献的个人和集体均已在文中以明确方式标明。本人承担本声明的法律责任。研究生躲易银日期研究生签名丝 二日期 跏 ≮、副学位论文使用授权声明苏州大学、中国科学技术信息研究所、国家图书馆、清华大学论文合作部、中国杜科院文献信息情报中心有权保留本人所送交学位论文的复印件和电子文档可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文。本人电子文档的内容和纸质论文的内容相一致。除在保密期内的保密论文外允许论文被查阅和借阅可以公布 包括刊登 论文的全部或部分内容。论文的公布 包括刊登 授权苏州大学学位办办理。研究生签名量邀同期三竺三二竺型导师签名

   卜    年东北鼠疫及防治研究中文提要  卜    年东北鼠疫及防治研究中文提要    —    年东北爆发了被称为近代史上规模最大的一次鼠疫大流行并波及京津、河北、山东等地近六万人罹死这次大瘟疫中最终酿成近代一大浩劫。鼠疫发生后中国政府反应积极。响应西方医学采取了较为现代化的防疫措施。最终控制了疫情的蔓延。从而促进了中国公共卫生观念和现代防疫体系的初步建立。并且在瘟疫流行后不久中国政府主持召开了历史上第一次国际学术会议——万国防疫大会这次大会提高了中国在科学和政治上的地位    年成立的东三省防疫处是中国医学现代化进程的里程碑。在这次鼠疫的防治中民众和国际社会也给予了极大的支持尤其民众的心态发生了重大变化。本文通过对    —    年东北鼠疫前因后果的梳理用社会史理论和跨学科的研究方法探析鼠疫的发生及对鼠疫的应对给社会带来的影响。关键词鼠疫东北    —    年防疫公共卫生作者王银指导教师池子华教授

                                                   —                                                               —                                                                                                                                                                                                              Ⅵ陀 岫                              撼                                                                      蕴                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 Ⅱ                                

   —   年东北鼠疫及防治研究详细摘要    —    年东北爆发了被称为近代史上规模最大的一次鼠疫大流行并波及京津、河北、山东等地近六万人罹死这次大瘟疫中。这次瘟疫的流行是由于前往东北的猎人在捕猎旱獭的过程中误捕、误食病旱獭造成的。又适值春节前夕大批苦工返乡使鼠疫沿着铁路沿线迅速扩散开来最终酿成近代一大浩劫。鼠疫发生后中国政府反应积极响应西方医学起用留学英国的医学博士伍连德为防疫处总医官统领防疫工作。伍连德到达疫区后采用西方的防疫理念通过加强铁路的检疫、控制交通、隔离鼠疫病患者、火化鼠疫患者尸体等的措施最终控制了疫情的蔓延。在中央政府防疫的指导下东北各府县也积极配合防疫。各省分别成立防疫机构、解决游民和乞丐问题、成立防疫会等。其他疫区如京津地区、山东地区、武汉等在防疫上也不敢怠慢使得疫情没有严重扩大化。鼠疫发生后日、俄为争夺防疫权干涉我国内政在东北展开了角逐。但其严密的防疫体系和一些外国医生的协助也在客观上支持了中国的防疫。在这次鼠疫的防治中由于受传统文化的影响和传染病知识的匮乏民众对瘟疫有着极大的恐惧而通过藏匿尸体、制造谣言等方式对政府的防疫措施加以抵制。后来随着防疫措施的凑效和政府的宣传民众的心态发生了重大变化对政府的防疫措施由排拒走向接纳并给予了积极配合。在瘟疫流行后不久中国政府主持召开了历史上第一次国际学术会议——万国防疫大会。中、英、美、俄、法、日等  个国家的代表参加了这次会议大会会长伍连德系统的介绍了这次防疫的经验并与各国专家进行了广泛的交流为人类了解和征服这一疾病迈出了一大步。万国防疫大会的召开也提高了中国在科学和政治上的地位促进了中国公共卫生体系的建立。    年南京临时政府在哈尔滨设立了东三省防疫事务总处该处隶属于外务部是中国政府设立的第一个防疫事务部门它的设立是中国医学卫生史上的里程碑。    —    年东北的这次防疫和治疫在中国历史上有着重要的历史意义和深远

 的社会影确。促进了中国公共翌生蕊念霸现代防疫体系的拐步建立靛雨健进 中霸医学等相关科学的发展引发人们对生态环境的思考对自身的社会活动进行自律和反愿。本文通过对    —    年东北鼠疫前因后果的梳理用社会史理论和历史学、社会学、文化学、统计学、生态学等跨学科的磷究方法搽折鼠疫瓣发生及对鼠疫豹应对给丰圭会带来的影响将有助于更好的理解转型时期的中国社会。尤其政府在这次鼠疫中采取的一黧措施和机制缀多是当今防疫刽度的前身在当今瘟疫如    豹预防和治疗中仍然有着一定的警示作用和借鉴意义。

    卜    年东北鼠疫及防治研究绪论一、选题的意义绪论鼠疫以传播速度快、死亡率高被世界各国列为烈性传染病。在人类历史上有过多次鼠疫严重流行的记载其中包括三次世界性大流行。第一次在公元六世纪       年 流行中心在中近东地中海沿岸流行持续时间达五六十年死亡约一亿人“流行极期每天死亡达五千到一万人”。。这次鼠疫流行时值埃塞俄比亚的查士丁尼王朝敲被称为“查士丁尼鼠疫”。第二次大流行始于十四世纪并在以后的几百年间频繁爆发鼠疫流行遍及欧洲、亚洲和非洲北海岸。据推测当时欧洲大约四分之一人口死于鼠疫。意大利和英国死者达人口的半数。这次鼠疫大流行在医学史上称为“黑死病”。第三次鼠疫大流行始于十九世纪末流行持续到  世纪中叶。这次鼠疫流行速度和范围都超过了前两次流行的病源地被认为是中国云南省。鼠疫是有鼠疫杆菌引起的一种烈性传染病一般先在家鼠和其他啮齿类动物中流行由鼠蚤叮咬而传染给人造成人间鼠疫。人间鼠疫主要有腺型鼠疫、肺型鼠疫和败血型鼠疫。在这几种鼠疫中腺型鼠疫最为常见发病时有淋巴发炎、肿大症状“如不及时治疗则淋巴结迅速化脓、破溃、病情加重于   日内因心力衰竭或继发败血症或肺炎而死。病情轻缓者则腺肿逐渐消散或伤  愈合而恢复。” 肺鼠疫可原发或继发于腺型鼠疫。    —    年东北爆发的这场鼠疫即为肺鼠疫又称百斯脱 笃疫即英文      的译音。肺鼠疫主要是通过空气、飞沫传播其病状“大热、头痛、眩晕、烦渴、倦怠、咳嗽、吐血、恶心、呕吐、腰痛颜面蒸红、眼球结膜而充血皮肤感灼又股腺、腋下腺、颈腺等肿胀或因精神发扬之故致有躁暴、谵语等事。终乃现心脏麻痹、精神朦胧及虚脱之症以至于死。” 因为肺鼠疫以呼吸困难和缺氧所致皮肤青紫为典型表现故又称黑死病“发病迅速的 、 个小时毙命多数三天内死去没有存活八天以上的。”。败血型鼠疫多有腺型鼠疫继发一般发病 、 天即可死亡。东北地区是鼠疫的多发地区从    年到    年出现了大大小小数次鼠疫。而。纪树立主编‘鼠疫 人民卫生出版杜    年版第 页。曹埘基 鼠疫流行与华北社会的变迁          年  ‘历史研究》    年第 期第  页。‘事夭省城警务局关于防疾之告示 ‘盛京时报     年 月  口”事锌牛‘记黑龙江行一次特夫鼠疫 。‘黑龙江史志》    年第 期第  页

    卜   年东北鼠疫及防治研究绪论           年的鼠疫大流行造成的危害是怵目惊心的给社会以至于国际社会带来的震撼和冲击都是不容忽视。这次瘟疫从黑龙江的满洲里开始波及京津、河北、山东等地流行距离达    英里流行时间近 个月感染致死者六万余人。鼠疫发生后政府反映积极响应新医学采取了一些较为现代化的措施对鼠疫的控制的和预防起了积极的作用。民间和国际社会也给予了极大的支持。本文希望通过对    一    年东北鼠疫的考察诠释近代历史上社会文化变迁以及疾病和医学的变动对社会生活的影响。今天虽然现代医学已经取得了长足进步但仍有一些瘟疫依然深刻地影响着人类社会。世界上人间鼠疫虽...

篇七:1910-1911一百年前的东北鼠疫

dquo;东北大鼠疫”纪实

  《文史月刊》《文史月刊》2011 年第 5 期

 1910 年 10 月至 1911 年 3 月,就在这个冬天,6 万条生命被一场数百年不遇的大鼠疫吞噬了。

 这个清王朝的最后一个冬季,异常寒冷。面对这场突如其来的灾难,大厦将倾的清政府,既无主张,也无能力应对。

 是当时中国最早一批接触现代科学的知识分子,用自己的良知和果敢,挽救了亿万同胞的生命,也使世界为之一震。

 100 年后,当我们重新翻开这段尘封的历史时,以伍连德博士为首的医务人员,面对大疫表现出的人道主义精神,仍然令人动容……

 一、两名从俄境逃回的矿工,暴毙边陲小店;一场史无前例的大瘟疫,席卷了整个东北……

 1910 年 10 月 21 日,两名伐木工,风尘仆仆地来到中俄边境的小城满洲里,二道街张姓木铺。

 他们俩是从 130 里外的俄国大乌拉尔站来的。半个月前,大乌拉尔的工棚里,7 名中国伐木工人暴毙。俄国人大惊失色,不但焚烧了工棚和工人们的衣服行李,还把其余的工人都赶回了中国境内。

 店主把他们安顿下来。

 6 天后,二人在店内暴亡。同一天,同院房客金老耀、郭连印也相继死亡。

 一天之内,在这个不起眼的小店里,四个人不明不白地死了,且症状相同,发烧、咳嗽、吐血,很快死亡,死后全身发紫。

 正处于风雨飘摇中的中国,边陲小城死了几个人,并没有引起更多的关注。在官府注册后,尸体被草草收殓。但人们万万没有想到,一场持续 6 个多月,席卷半个中国,吞噬了 6 万多条生命的大鼠疫正滥觞于此!

 这一天是宣统二年九月二十三日,公历 1910 年 10 月 25 日。

 二、俄国把大量疑似染病的中国劳工驱逐回国,疫情沿铁路一路南下,“如水泻地,似火燎原”

 出于对自身的保护,俄国把大量疑似染病的中国劳工驱逐回国。劳工们带着病毒,沿铁道一路向南。

 1910 年 10 月 29 日,察汉敖拉煤窑染疫;

 11 月 5 日,扎赉诺尔染疫;

 11 月 8 日,疫情传至北满中心哈尔滨。

 随着中东铁路的开工,大批关内劳工涌入哈尔滨,原本只是一个小渔村的哈尔滨,此时已经在它

 的北部傅家甸形成一个拥有 24000 人口的居住区。

 傅家甸民房低矮,街道肮脏,是个不折不扣的贫民窟。疫情,就在这里爆发了。

 哈尔滨最高长官、西北路兵备道于驷兴,会同俄国官员一起视察了傅家甸,下令租用一些房屋作为养病院,并责成当地巡警局,一旦发现染疫者一律送入养病院,以防传染。

 但当时中国的医疗卫生体系近乎于零,设备落后、缺乏科学知识,使得这些努力在汹涌的疫情面前无异于杯水车薪。

 疫情沿铁路一路南下,犹如江河决堤,不可遏止。

 龙江、长春、呼兰,甚至河北、山东……每天疫死者成倍增长。东三省总督锡良形容疫情“如水泻地,似火燎原”。

 北京岌岌可危!

 三、日、俄以清政府无力控制疫情为名,要求独立主持北满防疫事宜,关键时刻,中国第一个从剑桥毕业的医学博士伍连德挺身而出

 1910 年 12 月初,外务部右丞施肇基收到了俄、日两国的照会,俄国和日本以清政府无力控制疫情为名,要求独立主持北满防疫事宜。

 就在几个月前,施肇基刚刚从吉林西北路兵备道任上卸职,对于东北的局势,他了如指掌。

 1895 年,中国在甲午海战中惨败给日本,日本势力大量涌入东北。为了能与俄国结盟,达到抑制日本的目的,李鸿章与俄国签订了《中俄密约》,允许俄国在中国领土上建筑和经营中东铁路;而俄方则承诺与中国“共同防日”。

 但清政府“以夷治夷”的打算落空了,很快就形成了俄、日联合侵占东北的局面。

 早年曾赴美留学的施肇基深谙国际外交,他知道答应俄、日两国独立主持东北防疫的要求,无异于把东三省的主权拱手送出。

 只有控制住疫情才能堵住列强之口,而且主持东北防疫的绝不能是外国人。

 但中国人中,谁有这个本事呢?施肇基暗自发愁。

 这时,他想起 5 年前随清政府宪政考察团到各国考察途中,在南洋槟榔屿遇到的一个人,此人名叫伍连德,是英国剑桥大学的医学博士。

 自幼生长在海外的伍连德,虽然英文比中文还要熟练,但却有一颗报国之心。此时,伍连德已从南洋归国两年了,正在天津陆军军医学堂任帮办(副校长),请他来做东三省防疫总医官倒是一个不错的选择。

 但伍连德会答应吗?

 了解西方历史的施肇基知道,正在东北流行的可能就是让欧洲人谈之色变的“黑死病”。

 “黑死病”实际上就是鼠疫,历史上曾经有过两次世界性的大流行。第一次发生在公元 6 世纪,致使罗马帝国 1/4 的人口丧生,并直接导致了罗马帝国的衰落;第二次发生在中世纪的欧洲,鼠疫造成 2500 万人丧生,欧洲人口减少近 1/3。

 作为第一个从剑桥毕业的中国医学博士,对于鼠疫的凶险,伍连德比施肇基更清楚。这种恶疾,没有特效药,病死率奇高,可以说染之必死。

 但他更明白,如果没有科学的防疫措施,任由疫情发展,中国将变成第二个中世纪的欧洲。

 日、俄两国虎视眈眈,随时欲以防疫为名夺取东北主权,控制疫情不但关乎亿万生灵,而且关系

 国家危亡!

 面对施肇基的邀请,伍连德毫不犹豫地答应了。

 1910 年 12 月 22 日清晨,伍连德带着助手林家瑞,登上了北上的列车。

 四、查明原因:是俄国境内感染鼠疫的旱獭将鼠疫传染给了闯关东的猎人

 伍连德到达哈尔滨后,第一件事就是去拜访当地最高长官,西北路兵备道于驷兴。

 于驷兴告诉伍连德,哈尔滨的疫情主要集中在华人居住区傅家甸。病人们先是发烧,然后咳嗽、吐血,不久即死亡,死后全身皮肤呈紫色。最先得这种病的是在俄境内捕捉旱獭的关内移民。

 旱獭一旦感染鼠疫病毒,就会失明、失声、行动迟缓,并被健康的同类逐出巢穴,有经验的猎人一眼就能看出是不是染病旱獭,他们绝不会捕猎有病的旱獭。

 但闯关东的新移民,却没有这样的经验。他们往往还会因为染病旱獭容易捉,而大量捕杀。

 在俄境内冰天雪地的原始森林中,猎人们渴了喝一口雪水,饿了就以旱獭肉为食。就这样,鼠疫病毒最先由病旱獭传染给了这些捕猎者。

 集得十几张獭皮后,猎人们便寄宿客栈。这些客栈简陋之极,几十个人挤在一张大炕上,冬天为了保温,门窗紧闭,一旦有人感染鼠疫,几乎无人能够幸免。被俄国人驱逐的劳工沿途住宿,将鼠疫一路传播开来。

 傅家甸有两名西医,一个姓姚,一个姓孙,是疫情爆发后东三省总督锡良请来主持防疫的。

 姚医生告诉伍连德,最初每天疫死者只有一两人,此后便一日多过一日。伍连德到达的这一天,已经有十余人丧命了。隔离工作尚未实施,被传染者越来越多,有的人为了避免官府的查究和消毒,甚至趁深夜把死去的亲人弃尸街头。

 当年的傅家甸,便是今天的哈尔滨道外区。如今的道外早已高楼林立,找不到当年的影子,但就在 90 多年前,这里却是一个不折不扣的人间地狱。

 这里除了姚、孙两名医生,只有五名看护协助,而所谓的养病院也只是临时改造了一间公共浴室。姚医生告诉伍连德,政府出钱为死者提供棺材,家属既可就地安葬,也可扶灵回乡。由于傅家甸住的大多是闯关东的人,此时又临近春节,所以很多人选择回乡。

 传染病从发端到大规模流行,其间有一段相对缓慢的发展期,如果在这时切断传播途径,便可以控制住疫情。但是,随着大批携带病毒的尸身和疑似患者踏上南下返乡之路,疫情传至关内只是一个时间的问题。

 伍连德感到,他们已经失去了控制疫情的最佳时机,更大规模的爆发就要来了。

 五、日本医生在东北解剖了几百只老鼠,都没有发现鼠疫病毒;伍连德通过解剖病人,得出自己的结论:这是通过飞沫传染的新型鼠疫——肺鼠疫 当时的各种报纸,在记录这场大瘟疫时,都称之为“百斯笃”(即鼠疫的日语音译),但从科学角度来讲,当时伍连德还不能确定它是不是就是“百斯笃”。

 根据一个多月的观察,姚医生认为这种病是人与人之间通过飞沫传播的肺部炎症。傅家甸民居低矮肮脏,冬天门窗紧闭,空气不流通,一旦室内一人染病,很容易全家感染。

 但自从 1894 年发现鼠疫杆菌后,医学界普遍认为,鼠疫杆菌是由跳蚤咬了染病老鼠后,又咬人才得以传播的。这似乎与姚医生反映的病毒传播方式不同。而且,此时正值隆冬,哪有那么多跳蚤

 呢?

 流行在东北的这种致人死命的恶疾到底是不是鼠疫?作为一名严谨的科学工作者,伍连德决定通过化验来判断。

 1910 年 12 月 27 日,傅家甸一名与当地人通婚的日本女人疫死,伍连德决定解剖尸体,找出真正的病因。

 伍连德用刀片划开死者的胸膛,取出肋骨,用注射器抽出死者的心脏、肺脏和脾脏的血液放在载玻片上,以备回去化验。然后,他们将尸体小心地缝好,穿上衣服,安放在政府提供的棺材中。

 解剖的全过程严格保密,甚至连死者的家人也不知道发生了什么。在中国人的观念中,解剖尸体无疑是对死者的大不敬,一旦被当地百姓知道,必将引起人们的恐慌和愤怒。

 经过化验,伍连德在死者的血样中发现了鼠疫杆菌。可以确定,流行在傅家甸的恶疾正是鼠疫。

 但这种疾病是通过飞沫传播的,与鼠疫公认的传播方式相矛盾。这又怎么解释呢?

 伍连德大胆地提出,在傅家甸流行的鼠疫不同以往,它是可以通过飞沫传播的肺鼠疫。也就是说,无需通过老鼠,肺鼠疫就可以在人与人之间传播!

 一开始,伍连德的理论并没有被同行接受。就在他到达哈尔滨之前,日本南满铁路已派出一名医生前来调查病因。这名日本医生受教于鼠疫杆菌的发现者——著名学者北里柴三郎,对于老师的理论,他深信不疑,一到哈尔滨,就雇人捉老鼠,以期在老鼠身上发现鼠疫杆菌。可是,一连解剖了几百只老鼠,他始终没有在老鼠身上发现鼠疫杆菌。

 当伍连德向他介绍自己得出的肺鼠疫的结论后,这位北里的高足强烈反对。在他看来,所谓肺鼠疫,简直是痴人说梦。

 从他眼中,伍连德读出了一个强国对于弱国的蔑视。

 1910 年在死亡的阴影下过去了,能否在新的一年战胜这可怕的瘟疫,伍连德毫无把握。

 六、朝廷开始在全国征集医生和看护前往东北,令人欣慰的是,报名的中外医生和医学院的学生十分踊跃;遗憾的是,最先来到的,却是一个“拉偏套”的法国医生迈斯尼

 有 24000 人口的傅家甸情况已糟到极点,铁道那边的俄国人居住区又如何呢?

 新年第一天,伍连德决定去哈尔滨俄国铁路医院探访一下。

 主管俄国铁路医院的医生哈夫肯可谓家学渊源,他的叔父曾主持过印度孟买的鼠疫防治工作。在他看来,控制疫情的唯一途径是灭鼠。伍连德发现,在哈夫肯的这种思想指导下,俄国铁路医院竟然毫无隔离措施。

 面对哈夫肯的乐观,伍连德束手无策。几天的经历使他明白,他这个东三省防疫总指挥只能负责傅家甸的防疫事宜,俄人居住区他是不可能染指的。看来希冀于俄国人的协助,是不可能的了。

 每天十余人死亡,数十人感染,与病人和死者密切接触过的人更无法计数。死者的住所需要消毒,染病者需要治疗,疑似病人和死者家属需要隔离……

 面对如此庞杂的防疫工作,伍连德可以支配的医务工作者,算上他自己只有四人。

 没有人,再科学的防疫措施也无从落实,他现在最需要的是增援。

 此时,北京方面也收到了东北各地发来的疫情报告,鼠疫正以难以想象的速度和规模蔓延着,北京、天津、上海……关内许多地方相继出现了病例。

 朝廷开始在全国征集医生和看护前往东北。

 令人欣慰的是,面对如此恶疾,报名支援东北的中外医生和医学院的学生十分踊跃,一天后,伍连德就迎来了第一位志愿者——法国医生迈斯尼。

 迈斯尼来华多年,曾是一名军队的外科医生,时任天津北洋医学院教授,跟伍连德是老相识了。

 但对于伍连德的肺鼠疫理论,迈斯尼根本无心听完,他摆出自己曾经参与过印度等地鼠疫防治的老资历,全面否定了伍连德的判断。

 其实,迈斯尼早就窝了一肚子火。到哈尔滨之前,他先去奉天拜访了东三省总督锡良。迈斯尼认为伍连德少不更事,经验不足以主持东三省的防疫,强烈要求锡良任命他为东三省防疫总医官,取代伍连德。

 锡良婉言拒绝了迈斯尼的要求,让他到哈尔滨看看情形再说。在这样的情况下,迈斯尼无法保持一名医生应有的客观,拒不配合伍连德的防疫措施。

 一山难容二虎。在这个生死攸关的时刻,更不容丝毫的扯皮和争执。为了能让防疫工作进行下去,伍连德情愿辞职,把这个东三省防疫总医官的职位让给迈斯尼。当晚,他便致电施肇基,请求辞职。

 没有人知道,在那焦灼的一天一夜里,施肇基经历了怎样的压力。如果伍连德防疫失败,施肇基又将面临怎样的责难和株连?

 但是,关键时刻,施肇基给了伍连德最大的信任和支持。

 七、清政府下令封城

 在施肇基的支持下,伍连德开始着手开展防疫工作。

 此时傅家甸每天的死亡人数已经攀升至 50 余人,防疫医院里人满为患。由于人手有限,傅家甸的隔离工作根本无法进行,日、俄方面也不理会伍连德联合防疫的请求,依旧使用传统方法进行治疗。

 就在伍连德一筹莫展时,法国医生迈斯尼死在了俄国铁路医院里。这位法国医生来到疫区仅仅 10天,便感染鼠疫不治身亡了。

 这个消息,在哈尔滨各界中引起很大震动。在此之前,俄国人认为只要保持卫生、消灭老鼠就能保证疫情不在俄人居住区泛滥,但迈斯尼的死粉碎了他们的乐观。

 俄国防疫局封闭了迈斯尼住过的大饭店,将他的衣服、用品付之一炬,并用硫磺和石灰酸对所有房屋进行消毒。

 哈尔滨上下一片惶恐。

 人们对伍连德的种种轻视和怀疑,都来了一个 180 度的大转弯,对于他的要求,没有人再敢怠慢。

 伍连德成了人们抵抗这场大瘟疫的惟一希望。

 很快,在伍连德指挥下,傅家甸被分为 4 个区,每区...

篇八:1910-1911一百年前的东北鼠疫

  2020-04  防灾博览徽章中的防疫历史记忆鼠年谈鼠疫:撰文 / 周继厚在人类千年文明史中,瘟疫总是以挑衅的角色与我们相伴同行。14世纪毁掉欧洲1/4人口的“黑死病”、15 世纪至 18 世纪横扫欧洲的天花、1799 年把英国人口死亡率推向顶峰的结核病、1840—1862 年席卷全球的霍乱、1844—1866 年在沙俄西伯利亚地区发生的大规模炭疽,以及20世纪以来发生的“西班牙大流感”、疯牛病、艾滋病、SARS、禽流感……以及庚子鼠年春节前夕湖北武汉爆发的新型冠状病毒疫情。奥地利维也纳街头的雕塑“鼠疫柱”,为纪念 1679 年欧洲流行的鼠疫而立。当时蔓延欧洲的鼠疫让三分之二的维也纳人命丧黄泉。此后,强大的奥匈帝国逐渐走向衰亡。有史以来,瘟疫对人类的祸害不曾间断。人类进化发展史同时也是与病菌、病毒,与瘟疫进行抗争减 灾 教 育1911年东三省疫事图片

   Overview of Disaster Prevention  2020-04  35的历史。在漫长的防疫历史中,一些瘟疫已经被人类消灭 ,一些得到了控制,然而也有一些正在“死灰复燃”,还有一些新的瘟疫正在悄悄滋生。鼠疫,是一种严重危害人类生命的急性传染病。从清末民初到新中国成立初期,我国曾经多次爆发大规模鼠疫,其中最严重的是1910—1911年东北流行性鼠疫、1920—1921 年东北流行性鼠疫、1940—1945年日军侵华发动细菌战争、1949年察哈尔省北部鼠疫流行。而这几次鼠疫流行,都有徽章作为防疫的历史见证。1910—1911年东北流行性鼠疫1910 年发生在东北的流行性鼠疫,被称作 20 世纪世界上最严重的流行性鼠疫。这年 11 月 9 日,哈尔滨地区突发鼠疫,灾祸首发于傅家甸 ( 今道外区 )。鼠疫由沙俄西伯利亚传入满洲里,很快蔓延哈尔滨,市内每天平均死亡 50 余人,最多一天死亡 183 人。随后一场大瘟疫席卷整个东北,持续了 6 个多月,吞噬 6 万多条生命。东北鼠疫爆发,清政府任命陆军军医学堂帮办伍连德出任东三省防疫全权总医官,统一协调东北防疫。在当年条件极其艰难的情况下,伍连德率领医疗队积极防疫,使疫情在 1911 年 4 月得以扑灭。伍连德被称为“中国现代医学奠基人”。他在哈尔滨设立防疫总局,创办《中华医学杂志》,创立中华医学会,并建成现代化的北京中央奥地利维也纳街头的鼠疫柱雕塑1911年东三省疫事图片

 36   2020-04  防灾博览医院(北京大学人民医院前身)、创办哈尔滨医学专门学校(哈尔滨医科大学前身)等十多所医学院校。他实施了中国医生的第一次人体解剖。他在世界上第一次提出了“肺鼠疫”概念,并证明旱獭是通过空气传播鼠疫杆菌。他主持中国第一次大规模地对瘟疫死者尸体焚烧。他设计了中国第一个口罩,是中国第一次用口罩预防传染病的推广者。因为伍连德在医学上的卓越贡献,他被推举为 1935 年诺贝尔医学奖候选人,成为第一位获此殊荣的华人。1911 年 4 月 3—28 日,清政府在奉天 ( 今沈阳 ) 组织召开“万国鼠疫研究会”,来自英、美、法等 11个国家的 34 位医学代表参加大会,这是近代中国首次举办的第一次真正意义上的国际学术会议。伍连德当选为会长,主持会议。大会总结了 1910 年中国医学家成功控制东北鼠疫爆发和治理的经验,各国专家对东北抗鼠疫行动给予极高评价,其影响之大、意义之深远是空前的,成为中国防疫史的一个里程碑,此后中国便开始设立永久性防疫机构。奉天万国鼠疫研究会纪念章,银质,直径 3.5 厘米,正面是双龙戏珠图案,并设计有祥云和玫瑰花,背面中间绘有肺炎病菌悬置在血球中图案,外围镌有“大清帝国”“奉天万国鼠疫研究会纪念”中英文,颁发时间是“宣统三年三月”(1911年 3 月)。此章为颁发给与会代表的纪念章。尽管事件已过去 100 多年,正是那场鼠疫抗争真正揭开了近代中国最早的科学防疫工作序幕,它在组织管理、措施实施、医疗救护、防疫检疫等方面,留给后人许多值得借鉴的经验。同时,透过这次事件也得以管窥清末民初的社会发展状态及当时人们的社会观念。防疫纪念章 银质 宣统三年 直径3厘米防疫纪念章 银质 宣统三年 直径3厘米宣统三年奉天万国鼠疫研究会纪念章宣统三年奉天万国鼠疫研究会纪念章著名医学家伍连德肖像减灾教育

   Overview of Disaster Prevention  2020-04  371920—1921年东北流行性鼠疫1920 年冬天,东北流行性鼠疫第二次爆发,对伍连德所建立的鼠疫防疫系统是个真正的考验。十年磨一剑,就在这时出鞘。伍连德采取了一系列防疫措施,使疫情得到控制。和十年前流行整个东北以至华北,死亡 6 万人相比,这次流行仅限于西伯利亚和北满洲里,死亡数为 6500 人。图 14、图 15,东三省防疫事务总处纪念章,银质,正面绘有肺炎病菌悬置在血球中的图案,背面镌有“东三省防疫事务总处纪念”铭文,注明“1920—1921”年代。东三省防疫事务总处的前身是奉天万国鼠疫研究会纪念金质奖章 奉天万国鼠疫研究会纪念银质奖章东三省防疫事务总处纪念章  银制 1921年 东三省防疫事务总处纪念章  银制 1921年奉天省临时防疫委员会颁发 《东三省疫事报告书》上下册,奉天省防疫总局宣统三年印

 38   2020-04  防灾博览北满防疫处,1912 年 10 月 1 日正式成立,总部 ( 总医院 ) 设在哈尔滨的滨江医院 ( 哈尔滨医院 )。该防疫处是当时世界上为数不多的防疫机构之一。伍连德任防疫处总办兼总医官,同时兼任滨江医院院长。医院平时应诊,疫时防疫。1916 年,防疫处改名为东三省防疫事务总处,伍连德继续任该处的总办兼总医官。1926 年 9 月,伍连德在滨江医院院址创办了滨江医学专门学校 ( 即哈尔滨医科大学前身 ),这是东北地区中国人自办的第一所医学高校。1920 年东北再次爆发鼠疫,民众反响热烈。从道听途说到亲眼所见再到自身经历,人们反应不一,奏响了一支支人间曲目:听闻有疫时,惊惧、关怀、冷漠等态度充斥人间,防范、逐利、行善等行为交错演绎;眼见疫者后,予以关爱、趋利避害、背德加害者无所不有;临到被检验之际,接受检查的有之,躲避查验的有之,奋起反抗的亦有之;待到身染鼠疫之时,挣扎求生的,但求速死的,漠然视之的,应有尽有。回到历史现场,描摹大疫之下的众生百态,揭示近百年前的民众心理,有助于我们了解近代东北人民的集体记忆与群体认同。自1911年中国政府主持和筹办国际防疫大会之后,另一次由中国主办的重要的国际医学学术会议是第九次远东热带医学会议。1934 年10月2—6日,这次会议在南京举行。会议举办非常成功,伍连德博士和他的侄子伍长耀医生在大会过后不到五个月,出版了两部多达800页的大会学术纪要,因此获得大会金牌奖。图 16,第九次远东热带医学会纪念章,银质,民国二十三年(即1934 年)颁发。1940—1945 年日军侵华发动细菌战争侵华战争细菌战是日本法西斯在第二次世界大战日本侵华战争期间对中国发动的生物细菌战争。日军细菌战部队主要包括设在哈尔滨的满洲 731 部队;设在东北的关东军100部队;设在北京的1855部队;设在南京的“荣”字 1644 部队;设在广州的“波”字 8604 部队;设在长春的“大陆研究院”。这些细菌战部队和细菌战研究机构研究、制造细菌武器,用细菌武器进攻中国军队,屠杀中国人民,是日军侵华战争的组成部分,对中国人民造成了极大伤害。1940 年 7 月,日军满洲 731 部队和“荣”字 1644 部队,派出飞机来到宁波投洒毒菌,共投下伤寒菌液 70 千克,霍乱菌液 50 千克及沾染鼠疫菌的跳蚤 5 千克。浙江是日军进行细菌战的重点地区,日军 731部队持续 5 个月,在浙江地区投下大量带菌毒物,使浙江地区流行鼠疫。1941 年春天,日军满洲 731 部队又在湖南常德,投下带有鼠疫菌的毒物,使鼠疫在常德地区流行,几千人丧生。在敌后抗日根据地,日军进行细菌投毒活动,共侵袭我南京第九次远东热带医学会银质纪念章 民国23年中国战时环境卫生学会证章 背面三位数字编号卫生部防疫总队证章 直径2.3厘米减灾教育

   Overview of Disaster Prevention  2020-04  39国浙江、江西、湖南、黑龙江四省的 12 个县(市),造成当地鼠疫流行连续 12 年次。据不完全统计,在抗战期间,敌后抗日根据地因日军进行细菌战而患传染病的人数达1200 万之多。日军细菌战罪行罄竹难书,给中国人民带来了深重灾难。抗战时期,中国战时环境卫生学会、中国卫生工程学会两大学术团体在卫生防疫和抗击日军细菌战方面发挥了积极的推动作用。同时还设有一些专门的疫灾防治机构,如海港检疫处、中央防疫处、西北防疫处、蒙绥防疫处、全国经委黑热病研究队、华中华南华北防疫团、卫生署医疗防疫队、卫生部医疗防疫总队等,这些专业团队在抗击日军细菌战的过程中也发挥了重要作用。1949 年察哈尔省北部鼠疫流行建国初期,东北、华北、内蒙、中央防疫试验处证章卫生署医疗防疫队章  民国30年 背面三位数字编号军政部第二防疫大队证章 直径3.2厘米 铜质 背面三位数字编号内政部卫生署华南区防疫专员国联第三防疫团联合办事处职员证章 背面铭文“职员证章”并有两位数字编号浙江省嘉兴临时防疫队证章 直径3.5厘米 背面有款 嘉兴宝成福建、广东、广西等省区的鼠疫流行和肆虐,造成了大量人员伤亡。其中以1950年10—11月间察哈尔省北部鼠疫流行最为严重。新中国刚刚成立,在察哈尔省北部地区爆发鼠疫。在中央政务院的领导下,成立了中央防疫委员会,在省会张家口设立防疫前线指挥部,从各地调动大批医务人员,组织强有力的防疫大军,投入防治鼠疫的战斗,向鼠疫宣战。经过疫区全体军民一个多月的激烈战斗,完全控制了鼠疫蔓延,取得了防疫工作的

 40   2020-04  防灾博览胜利。1950 年 12 月 22 日,中央防疫委员会在张家口召开大会,总结察北防治鼠疫工作,表彰参加防治鼠疫工作的全体军民和医务工作者,给防疫队员颁发了纪念章。建国后全方位预防鼠疫中华人民共和国成立后,在党和政府领导下,建立了鼠疫防治研究专业机构,依靠广大群众,贯彻“预防为主”方针,采取以灭鼠灭蚤为主的综合性防治措施,其指导思想即在流行病学基础上,掌握鼠疫流行的规律和特点,根据自然因素及社会因素、技术条件、现实力量等方面,综合分析,因地制宜,分类指导,制定出正确的预防对策和措施,其中包括宣传教育、疫情监测、疫情报告、预防接种、灭鼠灭蚤、检诊检疫等,逐步降低鼠疫发病率,进而达到控制鼠疫的发生和流行的目的。上世纪 50 年代后,我国基本上没有发生大的鼠疫流行,只有少数散在病例发生。不仅成功地控制了鼠疫流行和蔓延,而且积累了丰富的防疫经验,为国家的卫生防疫事业和社会进步事业奠定了牢固基础。建国以后,全国各地制作发行不少预防鼠疫的纪念章,卫生部门全方位预防鼠疫从这些徽章中即可略见一斑。尽管鼠疫渐渐地成为了历史,而它的余音并未终结。上世纪 90 年代以来,与世界其他地区一样,中国的鼠疫自然疫源地再次进入活跃期,一些静息了多年的疫源地重新暴发流行,并向周围蔓延;同时,新疫源不断出现,民间鼠疫病例呈逐年上升趋势。2003 年“非典”同样源于人类对大自然的过度侵占,从旱獭到果子狸,同样是一种非典型性肺部传染病,也同样采取了伍连德的办法,在那场被命名为“SARS”的抗争中,共有 7747 人被感染,却只有 829 人死亡,它印证了这个国家乃至全人类的进步。就在庚子鼠年春节到来之际,湖北武汉爆发了新型冠状病减灾教育察北防疫纪念章,上方绘有飘扬的五星红旗,中间绘有察哈尔地图和红十字标志,并镌有“察北防疫纪念”和“1949”年代,外圈注明“中央防疫委员会赠”中央人民政府卫生部察蒙鼠疫防治所冬学结业纪念章(“察蒙”指察哈尔省和内蒙古),铜质,中间绘有红旗,旗上镌有毛泽东“为发展伟大的人民卫生工作而奋斗”题词,下方注明“1950”年。福建省福州市防疫运动纪念章,铜质,直径3厘米,1950年制发,背面铭文“卫生局赠”东北防疫技术学校校徽 红十字图案福建省永定县捕鼠运动奖章.1951年.鼠字用图案代替

   Overview of Disaster Prevention  2020-04  41毒疫情,罪魁祸首是野生动物,在短短的时间内波及海内外。但是与东北大鼠疫、察北大鼠疫没有不同的是,在更深远的意义上,这些大灾难为我们提供的是一种反思角度。这种角度亘古有之、历久弥新 , 那就是人类该如何与自然和谐相处? 博防疫奖章,图案寓意过街老鼠人人喊打 背面铭文 惠安防委会 并有三位数字编号鼠疫防治训练班纪念毕业纪念章华东军政委员会卫生部医疗防疫总队证章捕鼠灭蚤预防鼠疫促进生产宣传画(汉蒙文)东北鼠疫防治人员进修班证章东北鼠疫研究所在职干部训练班毕业纪念章吉铁护士学校防疫班毕业纪念章

篇九:1910-1911一百年前的东北鼠疫

海洋大学硕士学位论文1910-1911年东北鼠疫与山东疫情兼论鼠疫在山东流行的环境因素姓名张蕾申请学位级别硕士专业历史地理学指导教师李玉尚20090601

     一    年东北鼠疫与山东疫情兼论鼠疫在山东流行的环境因素  一  年东北鼠疫与山东疫情兼论鼠疫在山东流行的环境因素摘要公元    、    年是农历庚戌、辛亥年中国处在社会大变动的时期。    年秋东北鼠疫流行  月  日满洲里发现鼠疫死者之后疫情以猝不及防的速度沿着东清、南满铁路一路南传并传至关内山东、直隶等地造成了 万余人的死亡。关于这次鼠疫的研究较多主要是从鼠疫促进近代卫生制度的建立、社会应对措施、瘟疫带来的社会变迁等方面进行的探讨对于理解鼠疫 瘟疫 的深层次意义可谓是相当有助益。但是针对山东的鼠疫疫情情况以及鼠疫在山东的传播机制并没有特别注意过因此本文的工作就有了一定的意义。本文在回顾东北大鼠疫的发生经过各方势力在此次涉及主权和利益的防疫战中的争夺与抗衡表现的基础上结合多方对该事件的报道试图弄清此次鼠疫在山东的发生情况以及分析鼠疫在山东流行的环境因素。环境是指与体系有关的周围事物的总和以人类为主体的环境包括自然和社会等多方面内容。而人既有生物性又有社会性作为环境的一部分他的所作所为都会影响到环境的生态平衡。至于瘟疫的发生往往与人的活动破坏了生态平衡有关。东北鼠疫的发生正是由于人类过多的介入到草原啮齿类动物旱獭的生态系统中使得流行于动物问的鼠疫传给人。苦力以及形成苦力蜂拥而致的环境因素才是此次鼠疫的源头。以苦力为主体的人口流动既是鼠疫的起源又是传播的载体山东恰恰又是苦力的最主要输出地加之当时中国并没有公共卫生防疫机制仅靠中医针对个体的防御来面对肺鼠疫的暴烈鼠疫发生大流行几成必然。好在此次清政府及时开展了包括检疫、隔离、停运、火化尸体等多种有效的防疫措施较为成功地遏制了鼠疫的流行也促进了中国公共卫生事业的近代化进程开创了“预防医学的新时代”。鼠疫是一种动物性疫源病也是种坏境病我国将其列为甲级传染病。即使是现在预防医学界也没有发明高效的鼠疫疫苗而且鼠疫也不时地在世界各地发生甚至流行。面对鼠疫我们需要时刻谨记“人类并不是自然的主宰

          年东北鼠疫与山东疫情兼论鼠疫在山东流行的环境因素而只是它的一部分自然界之间是相互依存的”从而根本地改变自己与环境的关系。关键词东北鼠疫山东苦力环境

         年东北鼠疫与山东疫情兼论鼠疫在山东流行的环境因素                                   匕                                                                                                                                                                                 ‘                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        七                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         。                                                                                                                           

         年东北鼠疫与山东疫情兼论鼠疫在 【 东流行的环境因素                                                                            ’                                                                                                                                                                                                 ’                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             ’                                   ’                                               。                                                                                                                                                                                                                                “                                                             —         ”                                                                       

 独创声明...

篇十:1910-1911一百年前的东北鼠疫

分类号:K252

 单位代码:10231

 学

 号:42009552

  1910-1911 年哈尔滨鼠疫研究

 学科专业:

 中国近现代史 研究方向:

 中国近代史 作者姓名:

 袁大彬 指导教师:

 张正 教授

 哈尔滨师范大学 二〇一二年六月

 万方数据

  中图分类号:K252

  单位代码:10231

 学

 号:42009552

 硕士学位论文

  1910-1911 年哈尔滨鼠疫研究

  硕 士 研究生 :

 袁大彬 导

 师:

 张正

 教授 学 科

 专 业:

 中国近现代史 答 辩

 日 期:

 2012 年 6 月

 授予学位单位:

 哈尔滨师范大学

  万方数据

 A Thesis Submitted for the Degree of Master

 1910-1911 years Harbin plague research

 Candidate :

 Dabin Yuan

 Supervisor :

 Prof.Zheng Zhang Speciality :

 Modern History of China Date of Defence :

 June, 2012

 Degree-Conferring-Institution

 :

 Harbin Normal University

 万方数据

 目

 录 目

 录

 摘

 要 .............................................................. I

 Abstract ............................................................ II

 一、绪论 ........................................................ - 1 -

 (一)选题的意义 ............................................. - 1 -

 (二)国内外研究现状 ......................................... - 2 -

 (三)基本框架与研究方法 ..................................... - 4 -

 二、哈尔滨鼠疫发生、发展概况 .................................... - 6 -

 (一)鼠疫的爆发与传播 ....................................... - 6 -

 1、鼠疫在哈尔滨地区蔓延状况 .............................. - 6 -

 2、鼠疫发源地之考辩 ...................................... - 7 -

 3、鼠疫传播新特点 ........................................ - 9 -

 (二)国际背景下的哈尔滨鼠疫治理权之争 ...................... - 10 -

 1、主权观念与国际协作的抵拒 ............................. - 10 -

 2、俄国对鼠疫治理权政策的嬗变 ........................... - 12 -

 (三)中国政府的防疫措施 .................................... - 14 -

 1、近代政府救灾模式的初探 ............................... - 14 -

 2、万国鼠疫研究会议 ..................................... - 17 -

 三、 鼠疫在哈尔滨地区留下的历史痕迹 ............................ - 21 -

 (一)公共卫生观念的亟变 .................................... - 21 -

 1、西医在哈尔滨地区的普及 ............................... - 21 -

 2、哈尔滨地区民间习俗出现新变化 ......................... - 22 -

 (二)哈尔滨近代防疫机构的建立 .............................. - 24 -

 (三)民众心态的抗拒与转变 .................................. - 26 -

 四、哈尔滨鼠疫防治之深度考量 ................................... - 29 -

 (一)近代人口流动与疫情传播 ................................ - 29 -

 (二)政府在近代防疫体系的演变 .............................. - 29 -

 (三)鼠疫留给哈尔滨历史的一点余响 .......................... - 31 -

 结

 论 ......................................................... - 32 -

 参考文献 ....................................................... - 33 -

 攻读硕士学位期间所发表的学术论文 ............................... - 36 -

 哈尔滨师范大学硕士学位论文原创性声明 ........................... - 37 -

 致

 谢 ......................................................... - 38 -

 万方数据

 摘

 要

 I 摘

 要 1910—1911 年哈尔滨鼠疫是中国近代史的一次重大事件,¼的人口罹难。哈尔滨成为了一座“人间地狱”。这次鼠疫的传播表现出许多新特点,如铁路交通、移民社会在这次鼠疫传播中的作用等。鼠疫爆发后,清朝中央政府尝试近代救灾模式的初探,伍连德博士在哈尔滨地区建立严格的防疫章程,积极采取防疫措施。鼠疫在哈尔滨留下了深刻的历史痕迹,西医的普及、民间习俗新变化和近代防疫体制形成等。哈尔滨通过贯彻科学防疫精神,战胜了中国近代最大的一次非战争浩劫—1910—1911 年哈尔滨鼠疫,体现了哈尔滨的人文精神,孕育了一种坚定信心,迎难而上的“伍连德精神”。

 有关 1910—1911 年哈尔滨鼠疫的研究的成果较少,有待进一步拓展,在取得的成果上,大多是局限于东北地区总体研究,缺乏深层次探析哈尔滨自身特点以及深远影响。本文试图借鉴前辈们的成果,着重从政府职能、公共卫生、民众观念、主权概念等角度,通过对 1910—1911 年哈尔滨鼠疫的研究探讨,为当今世界应对突发性公共卫生事件提供参考和借鉴。

 本文研究的是 1910—1911 年哈尔滨鼠疫,它是一次近代公共卫生突发事件,奠定了近代防疫体系的雏形。论文主体共分为四部分:

 第一部分,挖掘 1910—1911 年哈尔滨鼠疫的研究价值及整理和分类国内外研究成果。

 第二部分,探析鼠疫在哈尔滨地区的蔓延状况、国际背景下的哈尔滨鼠疫治理权之争、近代救灾模式的初探等诸多问题。

 第三部分,阐述鼠疫在哈尔滨地区留下的历史痕迹,包括西医的普及,民俗观念的转变和近代防疫机构的建立。

 第四部分,考究哈尔滨鼠疫防治之历史考量,探索近代人口流动与鼠疫传播的关联,政府在近代防疫体系中所起的作用以及鼠疫给哈尔滨历史的一点余响。

 关键词

 1910—1911 年;哈尔滨鼠疫;公共卫生

  万方数据

 哈尔滨师范大学硕士学位论文

 II Abstract The great plague amed in Morder History broke out in Harbin in 1910-1911.It turned into the great destruction in Mordern History in the end. The Chinese government reacted actively after epidemic and controlled the spread of epidemic situation finally with responding to western medicine and taking more mordern measures. It promoted the establishment of public health workers and mordern epidemic prevention. The Qing government held the International Plague Conference in Shenyang soon after the epidemic, which was the first symposicam by the Chinese government. It raised the status of china in the sientific word and enhancde her political influence. In this epidemic the populace and international society gave great support, too. Especially, the minds of populace had taken great chance. The first part, mining research value of Yersinia pestis Harbin and finishing in 1910-1911 and classification research at home and abroad. The second part, analyzing the spread of bubonic plague in Harbin area status, Yersinia pestis Harbin under the international debate on governance, relief study on the mode of modern times, and many other issues. The third part, on plague in the traces left by history in Harbin, including universal access to Western medicine, modern folk concepts of transformation and establishment of epidemic prevention agencies. Part IV, elegant historical considerations of prevention of plague in Harbin, exploring modern population movements associated with the spread of plague, epidemic prevention system in modern times, the Government"s role and the plague in more than a point in the history of Harbin.

 Key Words

 1910-1911;plague in Harbin;public health

  万方数据

 一、绪论

 - 1 - 一、绪论 (一)选题的意义 2003 年“非典”的肆虐,2009 年甲型 H1N1 流感的蔓延,2011 年日本的核泄漏,让我们记忆犹新,公共卫生防疫体系的完善成为全社会的共识。同时,也是全世界各国政府亟待解决的重大战略课题。在这样的背景下,近几年来学术界对灾难史的研究不断升温,国内学者对于此类课题关注度日益提高,相关研究成果不断涌现,具有较大的拓展空间。

 以史为鉴,中国近代史上规模最大的一次非战争灾难—哈尔滨鼠疫的研究,显得格外具有高度的历史价值和时代价值。近几十年来,人们越来越认识到疫病与公共卫生防疫事业在人类社会发展历史进程中的重要影响,从中世纪黑死病的流行,到天花在西班牙对美洲进行的殖民活动中的作用。这些事实都说明疾病传播不仅影响到人类的健康状况,而且也深刻地影响着生活方式、社会文化以及宗教信仰,甚至国家兴衰和民族存亡。2003 年发生的SARS 疫情暴露出应对突发公共卫生事件存在诸多问题,如早期预警机制不健全、应急准备明显不足、信息发布渠道不畅、组织指挥失常等,同时也不可回避的是长期以来公共卫生安全受到忽视和资金投入不足等深层次问题。我国近代的瘟疫研究开始于 20 世纪初,属于中国近代社会史的范畴。通过对 1910—1911 年哈尔滨鼠疫的研究探讨,将有助于理解中国近代社会尤其是政府在这次鼠疫流行过程中采取的一些防疫措施和机制;西方医学和公共卫生观念被广泛接纳,加快了中国近代医疗卫生和防疫体系的构建,推动政府职能与效率的现代转变。为当今世界应对突发性公共卫生事件提供参考和借鉴。公共卫生体系的建设是一项系统而长期工程,是一个长期、渐进、不断完善的过程,应在政府职能、社会团体和民众观念转变的条件下,分阶段长期规划实行,并坚决贯彻科学防疫精神。同时,反思人类破坏自然环境的行为,找出一条人与自然和谐发展的道路。尽管人类今天的防疫救灾能力已大大加强,公共卫生事业有所改善,但毕竟公共卫生安全事件仍是频频发生,威胁着人类的生存,处理结果也只能算是差强人意。因此,我们对清末哈尔滨鼠疫的研究及史实的介绍和规律的总结,对防疫救灾措施、经验和理论知识的介绍,给当今社会公共卫生安全带来一些警示与借鉴。西方疾病学家麦克尼尔在《瘟疫与人》中所说:“传染病在历史上出现的年代早于人类,未来也将会和人类天长地久地共存,而且它也会和从前一样,是人类历史中的一项基万方数据

 哈尔滨师范大学硕士学位论文

 - 2 - 本参数和决定因子。”[1]

  (二)国内外研究现状 学术界对 1910-1911 年哈尔滨鼠疫的研究比较少,论文、著作及其相关成果也不是十分丰富。而且多是局限于东北地区总体研究。系统而完善的阐述和分析1910-1911 年哈尔滨鼠疫及其在哈尔滨地区的影响的文章较少。此外,一些学者以社会史的角度研究鼠疫问题,但是资料限制,很多历史事实没有澄清。

 近代有关瘟疫疫病防疫研究可以追溯到“王吉民、伍连德编著的《中国医史》”,[2] 书中虽然没有专门的疫病防疫史章节,但对中国近代流行的瘟疫有比较详实的记载,伍连德作为中国近代防疫工作的领军人物和亲身经历者,书中介绍了有关 1910年哈尔滨鼠疫的防治及检疫等宝贵史料。“20 世纪 80 年代以后,疾病史研究显现出新的发展势头,尤其是部分学者开始从疾病防治拓展到疫病社会史和文化史领域。”[3] 社会史是一个广泛的领域,从公共卫生制度,民众观念、政府救灾新模式以及中国近代社会的转型期等方面,诠释中国近代社会在鼠疫防控和公共安全及相关领域的变革。国外学者对清末鼠疫流行也有深层次的挖掘。“耶鲁大学医学社会史专家司马斯在《1830—1911 年间中西学的一致性:鼠疫和霍乱》中,比较了中西方对待鼠疫等疾病防治的根本上的区别。”[4] 以上著作以近代医学、公共防疫、政治制度等多角度深层次记载并探究这次清末大鼠疫流行。

 中国历史第一档案馆主编的《清末东北地区鼠疫史料》较全面地介绍了鼠疫爆发后清朝中央政府积极采取防疫措施,责成东北地方政府和内阁各部的奏折及批复。其中涉及哈尔滨地区防疫的严峻形势及嘉奖在哈防疫中有功人员。张剑光的《三千年疫情》(江西高校出版社,1998 年版)从历史学进化思维来探讨清末鼠疫的发生、发展概况以及清朝中央政府采取的防疫手段和伍连德领导的哈尔滨防疫机构为扑灭鼠疫所进行的有关防疫行动。余新忠写作的《瘟疫下的社会拯救—中国近世重大疫情与社会反映》(中国书店出版社 2000 年),对中国近世的疫情状况以及瘟疫与社会的诸多问题进行了较全面的介绍,其中专门探讨了清末东北鼠疫在促进现代国家公共卫生体系的建立和防疫机制的筹建运用方面所取得的成就。浙江大学历史系教授胡勇的《清末瘟疫与民众心态》(史学月刊,2003 年 10

 [1] 余新忠:《瘟疫下的社会拯救—中国近世大疫情与社会反映》,中国书店出版社,2004 年版,第 3 页。

 [2] 张志斌:《古代疫病流行的诸种初探》,中华医学杂志,1990 年版,第 1 页。

 [3]余新忠:《清代江南瘟疫月社会北京》,中国人民大学出版社,2003 年版,第 25 页。

 [4]Summers W.Congruence in chinese and Western Medicine from 1830—1911:...

推荐访问:1910-1911一百年前的东北鼠疫 鼠疫 一百年

声明:本网站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们,我们会及时删除。

Copyright©2012-2024 百纳范文网版权所有 备案号:鲁ICP备12014506号-1