下面是小编为大家整理的强化“角色”意识,供大家参考。
强化“角色” 意识！
浦兴祖
李金华审计长与新华社记者的一番谈话， 触发我再一次思考“角色”的问题。
李金华审计长说：
审计就是国家财产的“看门狗” 。
“我扮演这个角色， 就要把这个戏唱好” ！
妙极了， 这正是我们要倡导的国家公务员角色使命感、 角色意识！
每一个扮演“正面角色” 的人， 都应当这样自觉地意识到自己的角色所在， 牢记自己的角色使命， 唱好与角色相符的“这个戏” 。
据知， 在中央政府的好几个部门里， 当领导的都是李金华的同学。李金华如何去完成自己作为“审计长” 的“角色使命” ， 避免角色缺位——李金华审计长“心狠手铁” 、 态度坚硬：
“凡是使用财政资金的机构，都在我们审计范围之内” 。
同学当部门领导， “我们照样去审！
” 在政府系统外， 在校友聚会上， 尽可以你好我好大家好。
而在政府系统内， 在审计与被审计的系统里， 必须明确，
你我都是由法律与制度所规定的公共角色、 政治角色。
不同角色不可混淆， 公共角色不可缺位！
这样的“角色”意识， 在一个“面子” 观念极强的国度里， 在各类公共系统（例如人大、政协、 纪检等监督系统）
中， 难道不应当大力倡导与强化吗？
社会这个大舞台， 如同戏剧舞台一样， 任何角色的使命、 职能都是有边界的。
这种“角色边界” 由“剧本” 所规定。
而对于社会舞台上的“角色” 来说， “剧本” 便是法律、 制度、 文化、 传统等。
审计工作， 一方面， 宪法法律赋予其很大的权力， 审计长忠于“角色使命” ， 力求“角色到位” ， 大胆“用足” 职权； 另一方面， 宪法法律也不容许其夸大事实， “错审” 、 “乱审” 。
因此， 李金华反复表示， “如果事实有出入， ……错了我们纠正” ， “如果是我们审错了或说得不准确，我们要向社会公开作出检讨。
” 可见， 审计长清醒地意识到自己的“角色边界” ， 谨防“角色越位” ， 不敢“用滥” 职权。
尤其可贵的是， 为了有效防止“越位” ， 他还提出：
“将来由某个部门专门对审计署进行审计监督” 。
用笔者的话来说， 这叫“监督监督者” ！
审计署（长）
已经开了 个好头。
我们希望这个位高权重的“监督者”始终能够做到：
忠于“角色使命” ， 力避“角色缺位” ， 谨防“角色越位” 。本文倡导的“角色意识” 正是这三个方面的有机结合。
