下面是小编为大家整理的结合当前国内形势谈谈你对腐败看法（2022年）,供大家参考。
结合当前国内的形势谈谈你对腐败的看法
腐败是世界性的问题。
发达国家有， 发展中国家也有； 资本主义国家有， 社会主义国家也有。
就连一直排在透明国际最廉洁国家前列的挪威、 瑞典， 最近也出现了引起轰动的腐败事件。
挪威国营的石油公司总裁为在伊朗开办企业采取行贿手段。
瑞典国家酒局 90 多名职工接受供货商的贿赂。
更不用说美国、 法国这些经常出现腐败问题的国家了。
前几天， 我读了法国“反腐斗士”埃娃·若利女士在中国出版的《我的反腐败经历》 一书， 书中披露了法国反腐败的一些问题。
若利女士说， 在法国， 政府高官享有大大小小的政治豁免权， 有点像中国古代的“刑不上大夫”制度。
政府高官一旦腐败， 很难被追究， 问题即使很严重， 大多也就是辞职， 很少被判刑的。
法国有许多预审法官由于对现行司法制度的厌倦和在反腐调查中的一次又一次的失望， 感到法律制约不了政府高官， 最终知难而退， 离开原职。
可见， 反腐败在任何国家都是一个难题。
我说这些， 是想说明， 腐败这东西是个癌细胞， 在任何国家和社会都会产生， 也象癌症一样， 一旦患上这种疾病，也不是一下子就可以治好的。
对患上这种病的人， 要多呵护， 少责备，更不能打骂。
可我们有少数网友， 在谈论腐败问题的时候， 情绪性地发泄多， 理性地提建议的少。
甚至有个别人拿腐败问题说事。
还有人骂政府的反腐败是唱高调、 玩假的。
我不是政府官员， 但凭我研究反腐败工作 15 年的经历， 我敢说， 我国这几年反腐败的力度是很大的，效果也是明显的， 不承认这一点， 不公平。
有个省曾对反腐败成效作
过问卷调查,对反腐败满意和比较满意的人还是占多数。
这说明政府反腐败的决心和成果得到了大多数人的认可。
中国这样有组织、 大规模反腐败的声势， 在世界上是少有的。
我们每年查处的省部级领导干部 10 多名， 对腐败分子的惩处也很严厉，杀了不少腐败的高官， 大到全国人大副委员长， 小到科员不都因腐败被枪毙了。
我们对干部的要求也较严格， 有些事在西方不算问题， 但在中国却是绝对禁止的。
在西方， 官员在生活作风上闹点名堂、 赌博甚至嫖娼， 是不会受处分的， 可在我国却不行。
如果嫖娼， 要开除党籍、 开除公职。
我们反腐败力度大， 对腐败问题处理也比较严， 可为什么还有这么多腐败呢？ 我国正处在转型时期， 各方面发展较快， 相应的体制机制制度还不够健全， 漏洞多一些， 腐败也就自然多一些。这个过程， 任何国家都经历过， 美国也一样。
20 世纪 50、 60 年， 美国经济起飞的时候， 腐败问题也很多。
我们现在出现这样那样群众不满意的问题， 有许多并不是腐败问题， 但大家把它算到腐败的帐上了。什么是腐败， 按照世界公认的观点， 用公共权力来谋取私利才是腐败。如， 利用审批权、 司法权、 干部人事权等权力谋私， 也就是指贪污、受贿等腐败行为。
可有些人把腐败当个筐,什么东西都往内装。
把经济领域里的假冒伪劣、 坑蒙拐骗、 房屋面积缩水、 虚假广告、 虚假彩票等违反诚信原则和市场秩序的行为， 不守信用、 服务态度差、 形式主义等工作作风和封建迷信、 人情淡漠等消极现象以及黄赌毒等社会丑恶问题， 都归结为“腐败现象”。
如果除去这些， 真正严重的腐败问
题就不是如一些人说的那么多了。
这几年， 由于研究工作的需要， 我仔细阅读了中纪委的全会报告。
每年， 全国各级纪检监察机关要处分1 0 多万党员干部， 但这里面可称为腐败分子的人是极少数。
2004 年在受处分的党员中， 涉嫌犯罪被移送司法机关的 4700 多人， 占全国党员总数的十万分之七。
大部分的人是因违反计划生育、 财经纪律、责任事故和吃拿卡要等行为受到处分， 可他们并不是腐败分子。
处分1 0 多万人， 说明对党员干部要求严。
我国的腐败我想从三方面说一下：
第一是一种与其他国家类似的普遍性的原因， 大多数发展中国家在发展起步后的一定时期内都会存在较为严重的腐败现象， 主要原因应该是官员、 公务员报酬过低， 民主政治水平低。
2 R3 ?; Y: [. Q/ r7 p& Y
第二是我国政治经济领域的体制、 制度很不完善。
我国虽是发展中国家， 但是我认为提高公务员， 尤其是官员的报酬的空间还是很大的， 我就纳闷， 为什么我们一些很少的廉洁的官员连子女上大学等问题上都为经济犯愁。
这样的制度下， 当官的不腐败倒显得不正常了，还有是有关制约监督机制制度不完善。
第三， 我认为是我国几千年极权专制制度积习太深。
中山先生的革命为什么失败？ 我们可以说他的革命因为不符合中国的国情而失败， 但对于一种新的政治模式， 最大的国情是什么？ 是中国的老百姓都习惯做羔羊， 顺民。
他们期望的是青天式的官员为自己做主， 缺乏民主政治所须的公民意识， 也就是民主、 法制、 人权、 社会参与等意
识。
我们的大多数民众从频繁的历史治乱循环中并没有意识到是我们的政治模式的问题， 反而认为社会就是这样， 当官的贪污受贿可以理解， 值得宽容， 学我们自己历史让我们更懂得对现实隐忍和宽容， 当官的觉得自己了不起， 贪污受贿一点没什么大不了， 我们也觉得他们了不起。
可是现代政治需要的不是顺民， 而是有一定素质的“刁民”对政治权力进行制约和监督。
所以我认为中国其实在思想文化启蒙方面很不彻底（也许鲁迅本来可以担次重任， 可是后来的民族救亡运动使他把精力放在对当权者的直接批判上， 而没有对传统文化进行彻底的清算， 从而构建一种与现代民主政治适应积极的大众化的思想文化，那时思想文化领域似乎还要开明一些）。
要根只腐败， 必须建立真正民主、 法治的现代政治体制和制度， 但制度赖以生存的土壤是意识形态、 积极的思想文化， 是大多数人的观念， 意识。
常听人说腐败是反不了的， 我不以为然。
有的甚至把腐败问题归结为人的自私本性， 西方国家比我们更强调人性自私和个体利益， 为什么他们的官员不敢乱来， 因为那里的每个人都认为自己是国家的股东， 官员只是经理， 甚至是仆人。
官员乱来， 他们就要去管， 去控告。
还有是人的价值观念，比如新加破， 那里的人都认为贪污受贿是很可耻的， 他们所以廉洁与这种观念有关。
人性自私的观念是站补助脚的， 举简单的例子， 比如我们很多时候可以偷东西没有风险， 为什么没这样做， 因为我们认为这是很可耻的。
还有一个原因是文革的负面影响，
在文革中成长起来的一代人是空虚的一代， 我听过几个四十岁左右的人吐露心理话，我觉得腐败问题这样严重这也是不可忽略的一方面。
0 Y2 Q9 P
C& C)
i7 P 腐败问题可以解决， 但是这是一个长期性的问题。
6 N; f" c; c0 z# @6 l
推荐访问:结合当前国内形势谈谈你对腐败看法 你对 腐败 谈谈
