下面是小编为大家整理的党建工作经验材料【完整版】,供大家参考。
党建工作经验材料 近年来， 蓬安县牢固树立“大党建促大发展”工作理念， 大力推行“党建问责制”， 有力地促进了党建与经济社会的和谐发展。
一、 着眼于“该问谁”， 明确问责主体
“党建工作再困难， 书记真抓就不难”。
县委始终坚持把管党工作作为“一把手工程”来抓， 旗帜鲜明地指出， “书记抓党建是天职， 不抓是失职， 抓不好是不
称职， 出了问题是渎职”。
先后出台了基层党建系列文件， 各级各部门党组织书记通过层层签订责任书， 层层建立联系点， 层层落实责任人， 对党建工作分别从集体责任到个体责任、 从第一责任到主管责任、 从协管责任到具体责任， 一一作出明确规定， 突出了不同类别、 不同区域、 不同层面的党建责任主体。
建立县级领导联系乡 镇责任制,全县 47 位县级领导都领到了 自己的党建“责任田”,分别固定联系一个乡 镇， 督促、 检查、 指导乡 镇工作， 重点落实到产业培育、 城乡环境综合治理、 项目实施、 信访维稳、 创建和谐等具体事务， 并与乡 镇工作一道考核， 同奖同惩。
同时,该县采取抓项目建设的方式抓党的建设， 深入推进“项目党建”新模式， 把阵地建设、 党员发展、 干部培训等归并为“党建小项目”， 实行定人员、定事项、 定目标、 定责任、 定时限的“五定”工作制， 明确了党建责任主体， 划定了党建责任区域， 促进了党建责任人主动谋划工作， 超前思考工作， 靠前指挥工作。
二、 着力于“问什么”， 细化问责内容
该县从改革方式入手， 探索建立了党建工作目标考核制度， 并围绕领导班子建设、 党员队伍建设、 基层组织建设三个方面， 紧扣重点和创新两个层面， 制定年初目标、 细化工作任务， 确定问责内容。
2009 年， 该县根据部门差异、 地区差异和岗位差异， 按照县直机关和乡镇党委两大类别， 在实行分类量化考核的基础上， 又把全县实施的“五个全面提升”和“就业促进、 城乡安居、 环境整治、 平安创建”等“四大惠民行动”， 落实到牵头单位和具体责任人， 作为各级基层党组织推进党建工作的重要内容。
同时， 该县针对少数党员干部满足于“不求有功但求无过”的现状， 在实行“有错问责”的同时， 也对党员干部实行“无为问责”， 增强了广大党员干部“尽心尽力问心无愧、 尽职尽责问责无过”的使命感和责任感。金溪镇沈家坝村原村支书因工作“无为”受到“问责”， 在村“两委”换届选举中被群众“拿”下后， 新任村支部书记谢福平不敢丝毫懈怠， 积极探索建立了以“村务民议、 村策民决、 村事民监、 村财民理”为主要内容的“四民管村”制度， 在短短两个月的时间里， 带领群众修通了长约 11.3 公里的标美村、 社道公路， 把一个闭塞落后的村变成了“园林式”的新农村， 成为全县党建综合示范村。
三、 着手于“怎么问”， 创新问责形式
该县把党建述职作为党建问责的主要形式， 全面推行了“党建‘上下’ 双向述职”制， 每半年就履行党建职责情况，乡 镇党委书记既向县委述职， 又向本单位全体干部和基层党组织负责人述职； 农村党支部书记既向乡 镇党委进行述职， 又向支部党员大会述职。县委年终在进行个人年度述职的基础上，还组织了“万名群众评干部”活动， 通过双向述职， 实施双向监督， 让所有书记一起“晒太阳”，进一步增强了书记抓党建的自觉性和主动性。
同时， 县委相关部门根据平时信访举报、 新闻媒体曝光、 日常工作情况， 采取“走下去”检查、 “请上来”汇报、 “坐下来”交流等方式， 加大日常工作问责、 年度考核问责、 公众代表问责力度。
充分发挥党代表在闭会期间的作用， 选聘了 10 名政治素质高、 组织能力强、 党务工作熟的党代表作为党建工作督查员， 采取巡回检查、 抽样调查和明察暗访等方式， 找准问责着力点， 及时反馈信息， 并以《问责督办单》的形式下发至被问责对象， 确保问责到位， 同时利用《情况通报》 和《工作简报》 等， 盯住不落实的事， 追究不落实的人， 提高了基层组织建设整体水平。
四、 着重于“如何用”，提高问责实效
责任追究是推动党建工作责任制落实的有效手段。蓬安县委把考核结果作为问责的具体指标， 既看年终考核的结果， 又看平时考核的成绩， 既重组织考核， 又重群众评议， 既重集体责任， 又重个人责任， 并把结果与领导干部升降去留、 公务员年度考核、 评
先选优“三挂钩”。
对问责事项“办理不到位、 整改不及时、 群众不满意”的， 县委视其情节轻重， 分别给予书面检查、 公开道歉、 通报批评、 诫勉警告、 调离岗位、 免除职务等处分。
同时， 县委坚持一手抓失职追究， 一手抓履职激励， 既问责到底， 又论功行赏。
自推行“党建问责”制以来， 该县先后有 2 名乡镇党委书记因工作不力受到降职处理， 5 名乡 镇党委书记和 6 名党委副书记因工作成效显著被提拔重用， 彻底改变了过去“干与不干一个样、 干多干少一个样、 干好干坏一个样”的现象， 有效解决了基层党组织对党建工作“不作为”等问题，使党建工作始终做到“有部署、 有落实、 有检查、 有考核、 有奖惩”， 营造了齐心协力抓党建的浓厚氛围。